Autor: admin (Página 185 de 354)

Los controladores aéreos ven poco segura la torre remota del aeropuerto de Vigo.

Vista de la nueva sala de control de la torre remota del aeropuerto de Vigo que entrará en funcionamiento el 11 de junio .

El presidente de Aena la descartó el mes pasado para Menorca y la tildó de «experimento»

Los controladores aéreos reaccionaron ayer con «máxima preocupación y sorpresa» al anuncio de la puesta en marcha de la torre de control remota en el aeropuerto de Vigo, programada para el 11 de junio. Tras conocer por La Voz la fecha para iniciar la progresiva sustitución de la torre de control actual por otra asistida por cámaras y sin acceso visual directo a la pista desde su nueva ubicación en el antiguo párking del aeropuerto, los profesionales representados por la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) advierten de que la visibilidad no es completa con las imágenes reproducidas en los monitores y que no se distingue el tipo de aeronave que se aproxima «hasta que está muy cerca». Los controladores entendían que los planes de implantar torres remotas en España habían sido definitivamente descartados por Aena después de que su presidente, Maurici Lucena, dijese a mediados de febrero en una conferencia en Menorca que solo se había tratado de un experimento. En dicho acto, el responsable del operador aeroportuario español habría asegurado, según recogieron medios locales, que Aena estaba llevando a cabo con su proyecto de torre remota para Menorca solo «una experimentación con una tecnología, no para implantarla directamente, sino para conocerla. No hay nada más», aseguró entonces Lucena.

Pero finalmente, lo que se descartó definitivamente para Menorca, donde también se habían instalado las cámaras en el 2022, se mantiene para Peinador. «Es un despropósito. Parece que Vigo es de segunda y que en su aeropuerto sí se puede experimentar», reprochan los controladores desde su plataforma en USCA, tras recordar que en la isla balear el rechazo social, laboral y político a la torre remota fue muy amplio y unánime.

«La visibilidad de los aviones en la lejanía es escasa. A milla y media solo se ve un punto y no se distingue si se trata de un Airbus A-320 o de una avioneta; la estabilidad de la imagen no es adecuada; no se puede seguir de manera ininterrumpida al pasar de una pantalla a otra, lo que no es nada recomendable, y no sabemos nada de si están resueltos los puntos ciegos de la pista», concreta el sindicato. Sus representantes mantienen que el caso de Vigo es el inicio de lo que están seguros quiere extender Aena, con un proyecto que aseguran supondrá para la empresa Saerco, concesionaria de la torre de control del aeropuerto de Vigo, ingresar 300.000 euros en concepto de formación en el nuevo sistema de los controladores y los que puedan llegar de otros aeropuertos, si es que se replica el modelo o se llega a concentrar en Vigo la gestión de otras pistas, como inicialmente se planteó.

USCA, que había celebrado públicamente la decisión del presidente de Aena de no avanzar en la implantación de la torre virtual en Menorca, reclama la misma decisión para el aeropuerto de Vigo, «reforzar su plantilla y mejorar sus instalaciones, en lugar de dedicarse a hacer experimentos con las torres virtuales».

Aena asegura que la fiabilidad del sistema es igual que la de la torre actual

Aena hizo ayer especial énfasis en que la torre virtual que entrará en funcionamiento de manera progresiva justo antes del verano «cuenta con el visto bueno de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea». En un comunicado emitido tras desvelar La Voz la puesta en marcha de la torre asistida por cámaras para el 11 de junio, el operador aeroportuario subraya que la sustitución de las torres tradicionales por las remotas ya se ha llevado a cabo en más de treinta aeropuertos europeos y se desarrollan también en Australia, Canadá y Estados Unidos. «Esta nueva tecnología marcará una nueva era en el control del tráfico aéreo aeroportuario», llega a asegurar Aena. Añade que la torre digital «mantiene las mismas condiciones de seguridad que una torre de control convencional» y que incluso proporciona más información a los controladores gracias a la tecnología digital.

Fuente:lavozdegalicia.es

La historia de las señales marítimas a través de la luz del faro de Ons.

La Autoridad Porturia de Marín y Ría de Pontevedra acaba de editar el libro «Ons, la memoria del faro. Una aproximación histórica al servicio de señales marítimas del Puerto de Marín»

Un catálogo que supone un recorrido histórico sobre la señalización marítima tomando como guías de excepción a los fareros y al faro de la isla de Ons.

Bajo el título «Ons, la memoria del faro. Una aproximación histórica al servicio de señales marítimas del Puerto de Marín» la Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra acaba de editar un libro que pretende ser un recorrido a modo de inventario por piezas e instrumentos vinculados a la señalización y seguridad marítima. Una publicación que llega cuando el faro de la isla de Ons, que empezó a funcionar el 13 de abril de 1865, acaba de completar su proceso de automatización, aunque, sigue siendo necesaria la presencia discontinua de los fareros. Y en un momento en el que desde distintos colectivos sociales y culturales reclaman la musealización del faro.

Los autores del libro son María Eyo y Enrique Abati y a lo largo de sus páginas recogen más de 40 piezas históricas que se conservan en el faro de la isla de Ons, una publicación que en gran medida es posible gracias al trabajo de recopilación y conservación realizado durante años por los fareros adscritos al servicio de señales marítimas de la Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra. «El libro no es estrictamente sobre el faro de Ons, sino sobre piezas vinculadas al servicio de señales marítimas de la Autoridad Portuaria», puntualiza María Eyo.

Un farero enciende una lámpara «Chance Brothers & Co 85 mm» de vapor de petróleo a presión, que se utilizó desde 1926 hasta 1990, cuando se sustiyó por una eléctrica.

Así, este catálogo incluye instrumentos como las ópticas, fumívoros [un tubo metálico fijado en el interior de la óptica y en el cual se introducía la chimenea del mechero o lámpara para facilitar la combustión], manómetros [para medir la presión], pluviógrafos [para estudiar las precipitaciones] o los libros de registro del faro de Ons, como los libros de consumo, de cuentas o de órdenes.

Cada una de las piezas está acompañada de una descripción técnica con sus características y funcionalidades. «Es un ejercicio de preservación de un patrimonio material, pero sobre todo inmaterial, que es el propio conocimiento especializado de los fareros», explicaba en su presentación el presidente de la autoridad portuaria, José Benito Suárez Costa.

Para hacer posible este catálogo fue necesaria la colaboración activa del personal del servicio de señales marítimas, de manera que se contribuye «a dejar constancia de un oficio artesanal que, como tantos otros, poco a poco se extingue y del que este puerto se siente orgulloso», añade Suárez Costa.

La Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra tiene previsto distribuir este libro en bibliotecas, centros educativos y museos del mar con el objetivo de compartir y difundir la memoria histórica y el patrimonio cultural vinculado al Puerto de Marín, al que está adscrito el faro de la isla de Ons. «Poner en valor el patrimonio cultural es el legado que podemos dejar a las generaciones futuras», concluye el presidente de la autoridad portuaria.

El faro de la isla de Ons, en el Alto de Cucorno.

El faro de Ons se inauguró en 1865 en el lugar del Alto de Cucorno, pero a lo largo del tiempo fue necesario adaptar las instalaciones a las nuevas exigencias la normativa de señalización marítimo. De hecho, el faro tal como se conoce hoy en día es fruto de una reforma que está a punto de cumplir 100 años. Esa remodelación culminó el 4 de julio de 1926, dejando el faro a casi 130 metros sobre el nivel del mar y con una elevación de más de 10,50 metros sobre el terreno.

El edificio del faro cuenta con una sala reservada para usos museísticos, en la que se pueden ver instrumentos vinculados a la náutica y a la señalización marítima.

Desde que se completó su automatización colectivos sociales y el propio Concello de Bueu han solicitado la musealización del faro, de momento sin éxito. A finales de 2024 el Gobierno central, a través de una respuesta por escrito al diputado del BNG Néstor Rego, descartó la desafectación del faro y aseguró que «de momento» no se prevé su reconversión para usos hoteleros, que es una de las principales preocupaciones de las asociaciones y Concello de Bueu.

Fuente:farodevigo.es

Naufragios.

Secretos a voces.

Hay temor o resquemor para el análisis secuencial del Distress Alert del Villa de Pitanxo ?

Miedo quizás ?

Insistimos.

El gran secreto de la perdida de 21 seres humanos del Villa de Pitanxo, está en el comportamiento de los pesqueros que estaban
en sus cercanías.

No le den más vueltas.

En diciembre de 2008, el Grupo de Expertos No Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro, señaló a la directora de Sasemar, Pilar Tejo, como responsable de haber desvirtuado las Resoluciones y Recomendaciones de la Unión Internacional deTelecomunicaciones (UIT) y de la Organización Marítima Internacional (OMI) que alteraron la minimización de los tiempos de respuesta en distintos siniestros marítimos.

Demandaron entonces que, en cumplimiento del Código de Investigación de Siniestros, se les permitiera como Investigadores de Campo, acceder por separado a investigar los últimos siniestros marítimos y poner en orden todas y cada una de las Resoluciones y Recomendaciones citadas con el fin de «identificar los fallos» que, respecto a los tiempos de respuesta de Sasemar, se han registrado en toda la cadena de responsabilidades.

Ante la ralentización de los tiempos de respuesta, el Grupo de Expertos del SMS, se puso a disposición de las autoridades judiciales, grupos parlamentarios y medios de comunicación «para aportar cuantos datos se precisaran para demostrar la inexactitud de los criterios hechos públicos por la directora de Sasemar, que afectan a vidas y bienes en la mar».

El Grupo de Expertos del SMS, recordó también que los Estados Miembros «tienen la obligación de examinar los procedimientos de funcionamiento y los requsitos del Sistema Mundial de Socorro y Seguridad Marítima (SMSSM)» y que dentro del orden de prioridades en caso de alerta de socorro «siempre debe primar el rango de las radiocomunicaciones del Reglamento UIT dirigidas a los buques en la mar, ante el lento proceder protocolario de planificación y coordinación de la respuesta y las fases de incertidumbre, alerta y socorro del Manual IAMSAR que utiliza Sasemar».

Este Manual, aclaran, fue objeto de revisión en el Subcomité de Radiocomunicaciones, Búsqueda y Salvamento (COMSAR 12), debido a las serias discrepancias en la adaptación del Sistema Mundial de Socorro a los protocolos de la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI) y Convenios SOLAS y SAR, en el seno de la OMI.

Alertan los técnicos sobre la no integración del Sistema Mundial de Socorro en el Manual IAMSAR y que, además, no dispone de la «metodología a modo de formato para llamadas y alertas de socorro, urgencia y seguridad, caso de incidente o accidente en la mar» contemplada en la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones 2007.

Villa de Pitanxo.

Tiempos de respuesta en la recogida de naufragos.

La Dirección General de la Marina Mercante «nos» debe muchas explicaciones.

Fue nuestro Grupo quien exigió la comparecencia del Director General.

Nuestros razonamientos fueron rechazados.

Lo advertimos.

Manual IAMSAR VS RR/UIT.

Bien, pues, teníamos y tenemos la razón.

Los 21 muertos del Villa de Pitanxo y la gestión del GMDSS es irrefutable.

Son muchos los responsables de esta tragedia humana.

Naufragio pesquero Nuevo Pepita Aurora en Estrecho de Gibraltar en año 2007.

Justificacion

Comisión Transportes Congreso Diputados.

Ponente

Director General Marina Mercante.

Retraso en la recogida de náufragos.

Este modus operandi fue confirmado por el propio director general de la Marina Mercante y presidente de Sasemar en el Congreso de los Diputados el 19 de diciembre de 2008.

«En ocasiones no se hace un mayday relay general, sino que se hace un mayday relay selectivo», explicó a preguntas del entonces diputado del BNG Francisco Rodríguez.

«Hay que demostrar que la alarma está justificada y ese tipo de comprobaciones, lamentablemente, lleva sus demoras».

Un golpe de mar hunde la embarcación de unos percebeiros frente al Aquarium de A Coruña

Dos barcos que faenaban por la zona acudieron al rescate del Novo Júpiter, que tuvo que ser remolcado hasta Riazor para poder reflotarlo. Los mariscadores resultaron ilesos.

Un golpe de mar hundió una pequeña embarcación de unos percebeiros que se encontraban faenando en las rocas que hay frente al Aquarium Finisterrae. El 112 tuvo constancia del naufragio poco después de las 9 de la mañana, cuando recibieron el aviso del hundimiento del Novo Júpiter en las inmediaciones de la Illa do Pé. 

Otros dos barcos que se encontraban por la zona acudieron al rescate y la amarraron con unos cabos para tratar de reflotar la embarcación. Mientras, los tres percebeiros que habían llegado hasta allí en ella para faenar esperaban pacientes en las rocas a ser rescatados, algo que sucedió sobre las 10.00 horas.

Hasta el lugar se desplazó la Salvamar Betelgeuse, sin embargo, no pudo acercarse debido a su calado y al momento de la marea, en plena bajamar. Fue otra embarcación de Cruz Roja la que consiguió remolcarla hasta aguas más tranquilas en Riazor. El operativo contó también con efectivos de la Policía Local y Nacional desde tierra para controlar lo que estaba sucediendo en el mar. A pesar de que no había activada ninguna alerta por temporal, el mar a primera hora de este jueves estaba picado y rompía con fuerza en las rocas.

Las tareas en Riazor resultaron complejas. Hasta una docena de personas, incluyendo agentes de la Policía Local, los propios percebeiros y algunos voluntarios que se encontraban haciendo deporte por la zona y no dudaron en sumarse, intentaron tirar del cabo para acercarla hasta la orilla. Fue necesario achicar primero el agua para conseguir reflotarla. Tras el susto inicial y ya con el Novo Júpiter dado la vuelta, el barco fue remolcado hasta el muelle de Oza donde se evaluarán los daños sufridos.

Fuente:lavozdegalicia.es

Grupo de Expertos no Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro

OMI

Investigación Siniestros Marítimos.

Trato justo a la gente de mar.

El juicio mediático del Villa de Pitanxo queda «identificado» en este documento.

Nuevamente la diversificación de las «informaciones» de distintas partes interesadas muy alejadas de los registros electrónicos del GMDSS dejan en la más absoluta de las evidencias a todos aquellos que utilizando el morbo y sensacionalismo han convertido la legislación vigente en «tierra de nadie».

Las presiones hacia los investigadores de campo y peritos judiciales, con espurias filtraciones en los medios de comunicación, han llevado a unos informes contradictorios de los investigadores que han creado todavía más confusión.

La CIAIM, en su Informe Preliminar, dejó muy claras la denegación de auxilio y omisión del Socorro una vez activado el Distress Alert del Patrón del Villa de Pitanxo.

Nadie, salvo el CCR de La Coruña y Halifax, recibieron ni tan siquiera atendieron la llamada de Socorro.

Estos días, estamos asistiendo a las justificaciones de las alertas de la Dana.

Señalan a un culpable.

Pues bien, la Alerta de Socorro del Villa de Pitanxo, tiene «muchos señalados».

Recordemos las «explicaciones» de los responsables de Sasemar y DGMM a los familiares de las víctimas en Marin, respecto a los tiempos de respuesta.

Sasemar y DGMM, conocían en tiempo y forma lo sucedido con la denegación de auxilio y omisión del Socorro de los pesqueros en el área del naufragio y lo ocultaron.

Queda entonces, tal y como se contempla en el documento Omi que se adjunta que la manipulación y ocultación de datos ha sido palmaria.

Villa de Pitanxo

Todo lo publicado en los medios de comunicación, en poco o nada se parece al Código de Investigación y Prácticas Recomendadas para la Investigación de Siniestros Marítimos de Omi.

Justificación

OMI

Resoluciones adoptadas por la Organización:
Resolución A.1070(28)

Código de Implementación de Instrumentos de la OMI (Código III)

Resolución MSC.255(84) , enmendada por la resolución MSC.390(94)

Código de normas internacionales y prácticas recomendadas para la investigación de seguridad en caso de siniestro o incidente marítimo (Código de investigación de siniestros)

Resolución A.1075(28)

Directrices para ayudar a los investigadores en la aplicación del Código de investigación de accidentes

Resolución A.203(VII)

Recomendación sobre la celebración de acuerdos y arreglos entre Estados sobre la cuestión del acceso y el empleo de equipo de salvamento marítimo extranjero en aguas territoriales

Resolución A.646(16):

Seguridad de los pescadores en el mar.

Resolución A.987 (24):

Directrices sobre el trato justo de la gente de mar en caso de accidente marítimo.

Resolución A.1056(27)

Promoción lo más amplia posible de la aplicación de las directrices de 2006 sobre el trato justo de la gente de mar en caso de accidente marítimo

Resolución A.1074(28)

Notificación y circulación a través del Sistema mundial integrado de información marítima (GISIS)

Consulte también:

MSC .1 /Circ.539/Add.2:

Informes sobre estadísticas de siniestros relacionados con buques pesqueros y pescadores en el mar.

MSC .1 /Circ.753:

Informe sobre los buques pesqueros.

MSC-MEPC.3/Circ.4/Rev.1:

Procedimientos de presentación de informes armonizados revisados ​​– Informes requeridos en virtud de las reglas I/21 y XI-1/6 del Convenio SOLAS y los artículos 8 y 12 del Convenio MARPOL

MSC .1 /Circ.802 – MEPC/Circ.332

Suministro de información preliminar sobre víctimas graves y muy graves por parte de los centros de coordinación de salvamento

MSC-MEPC.6/Circ.6 , en su forma enmendada:

Puntos de contacto nacionales para la seguridad y la prevención de la contaminación.

MSC-MEPC.7/Circ.7:

Orientación sobre la notificación de situaciones de casi accidentes.

MSC .1 /Circ.1015

Informar de cuasi accidentes

Referencias al registrador de datos de viaje (VDR)

Resolución MSC.163(78) , enmendada por la resolución MSC.214(81) :

Normas de rendimiento para registradores de datos de viaje simplificados de a bordo (S- VDR)

Resolución MSC.333(90)

Adopción de normas de rendimiento revisadas para los registradores de datos de viaje de a bordo (VDR)

MSC .1 /Circ.1024:

Directrices sobre la propiedad y recuperación de los registradores de datos de viaje (VDR)

SN/Circ.246

Medios recomendados para extraer datos almacenados de los registradores de datos de viaje (VDR) y los registradores de datos de viaje simplificados (S-VDR) para las autoridades de investigación

Otras referencias

Cuestionario de la encuesta por países:

Ayudar a los Estados miembros a identificar posibles áreas problemáticas para llevar a cabo una investigación y presentar informes sobre los siniestros marítimos muy graves registrados en el GISIS desde el 1 de enero de 2010

Ayuda para el trabajo de campo de los investigadores.

Se lanza el proyecto «NextWave Seafarers» para salvar la brecha mundial de gente de mar.

La nueva iniciativa pretende abordar la creciente demanda de transporte marítimo al tiempo que refuerza la fuerza laboral.

Una innovadora iniciativa liderada por la Organización Marítima Internacional (OMI) y el Reino de la Arabia Saudita pretende hacer frente a la escasez mundial de gente de mar, creando al mismo tiempo oportunidades profesionales para los aspirantes a la profesión de los países en desarrollo.

El Secretario General de la OMI, el Sr. Arsenio Domínguez (derecha), y el Representante Permanente de la Arabia Saudita ante la OMI, el Sr. Kamal M. Al Junaidi, dieron la bienvenida al proyecto piloto «NextWave Seafarers» y animaron a otros países a sumarse al mismo.

El proyecto «NextWave Seafarers» se lanzó formalmente con la firma de una carta de acuerdo entre el Sr. Kamal M. Al Junaidi, Representante Permanente de la Arabia Saudita ante la OMI, y el Sr. José Matheickal, Director de la División de Cooperación Técnica y Aplicación de Instrumentos de la OMI.

La firma fue presenciada por el Secretario General de la OMI, Sr. Arsenio Domínguez, y contó con la presencia de altos representantes de la Autoridad General de Transportes del Reino de la Arabia Saudita y de Bahri Shipping Line.

Un punto de inflexión para la formación y contratación de gente de mar en todo el mundo

Entre 2025 y 2026, el proyecto «NextWave Seafarers» proporcionará a 20 cadetes de países menos adelantados (PMA) y los pequeños Estados insulares en desarrollo (PEID) un año de formación a bordo a través de Bahri Shipping Line, una de las principales compañías marítimas del Reino de la Arabia Saudita. El objetivo es desarrollar un modelo de formación escalable que pueda adoptarse a escala mundial, animando a más países y compañías navieras a participar. 

El proyecto tiene como objetivo: 

  • Establecer un marco sostenible de formación de cadetes a bordo para desarrollar, mejorar y retener a los futura gente de mar;
  • Abordar los principales obstáculos que impiden a los cadetes de los PMA y los PEID acceder al sector, incluido el acceso a prácticas de formación y ayudas económicas;
  • Promover la diversidad de género alentando activamente a las mujeres cadetes a unirse al programa; y
  • Mostrar la iniciativa como un modelo piloto que puede ampliarse y reproducirse en todo el mundo.

Afrontar un desafío laboral mundial

Con 1,9 millones de gente de mar que garantizan el movimiento de más del 80% del comercio mundial, el sector marítimo se enfrenta a un urgente reto de mano de obra, en particular la escasez de oficiales, a medida que aumenta la demanda de transporte marítimo.  

A través de su marco de cooperación entre la OMI, los Estados Miembros y las compañías navieras, la iniciativa «NextWave Seafarers» ofrece una solución proactiva mediante la creación de una reserva estructurada de talentos y una afluencia constante de profesionales cualificados al sector. 

El Secretario General de la OMI, el Sr. Arsenio Domínguez, destacó la importancia de reforzar los trabajadores y trabajadoras marítimos: «El futuro del sector marítimo mundial depende de su gente, y esta iniciativa tiene el potencial de transformar las carreras profesionales marítimas de los jóvenes marinos de todo el mundo». 

El Sr. Kamal M. Al Junaidi, Representante Permanente del Reino de la Arabia Saudita ante la OMI, destacó la visión más amplia del proyecto: «Con esta iniciativa, no sólo pretendemos formar a la próxima generación de gente de mar, sino también liderar e inspirar a otras naciones y compañías navieras para que adopten programas similares».

Una llamada a la acción: ampliar la participación mundial

El proyecto «NextWave Seafarers» invita a los Estados Miembros de la OMI, a las instituciones de formación y a las compañías navieras a colaborar en la ampliación de esta iniciativa y en la creación de una mano de obra marítima cualificada, diversa y resistente. 

Concebido como una prueba de concepto, los resultados del proyecto se compartirán con los Estados Miembros de la OMI para dar forma a futuras recomendaciones políticas, mejorar los marcos mundiales de formación de la gente de mar y contribuir a la planificación a largo plazo de la fuerza de trabajo. 

La OMI publicará a su debido tiempo una circular solicitando las candidaturas de cadetes de los PMA y los PEID a través de sus respectivas administraciones marítimas. La circular explicará los criterios de selección y el modo de participación en el programa de capacitación.

Fuente:imo.org

« Entradas anteriores Entradas siguientes »
Verificado por MonsterInsights