Autor: admin (Página 4 de 332)

El PP pide que Robles explique en el Congreso el naufragio del buque ruso en Cartagena con dos reactores nucleares para Corea del Norte.

El hundimiento del ‘Ursa Major’

Las investigaciones de las autoridades españoles han averiguado que el carguero ruso ‘Ursa Major’ hundido en la noche del 23 de diciembre de 2024 contenía dos reactores nucleares VM-4SG, y se sospecha que fueran dirigidos para Corea del Norte.

El Partido Popular ha pedido la comparecencia de la ministra de Defensa, Margarita Robles, para que proporcione las explicaciones pertinentes en el Congreso de los Diputados sobre las informaciones que han trascendido en los últimos días acerca del incidente acontecido en diciembre de 2024 en las costas de Cartagena. Según el escrito al que ha tenido acceso 20minutos, los populares quieren averiguar qué conoce la ministra acerca del hundimiento del buque de carga pesada con bandera y operación rusa entre las costas de Cartagena y Argelia, el ‘Ursa Major’, sospechoso de cargar dos reactores nucleares VM-4SG, tal y como han apuntan las investigaciones que se están llevando a cabo por parte de las autoridades españolas. 

Se trata de un episodio cargado de sospechas e incógnitas que, un año después, aún se siguen intentando dilucidar. No obstante, algunas informaciones ya empiezan a aclarar  cuáles fueron las causas del naufragio del ‘Ursa Major’, por lo que el PP pretende que Robles transmita lo sucedido en la Comisión de Defensa del Congreso. En concreto, el carguero formaba parte de la llamada flota fantasma rusa, que es un conjunto de mercantes civiles que suelen operar al servicio de las fuerzas armadas rusas, en beneficio de sus intereses geoestratégicos, ocupándose en algunos casos de traslados de mercancías armamentísticas.

Según informó el diario La Verdad, el mercante zarpó de San Petersburgo (Rusia) el 11 de diciembre de 2024 y pretendía llegar a la ciudad de Vladivostok, una de las principales localidades portuarias rusas que se sitúa en el extremo oriental del país, por lo que se encuentra en una posición estratégica al colindar con la frontera de Corea del Norte, de la que la separan apenas unos kilómetros por tierra. Un destino que no hizo otra cosa más que disparar las alertas, más si cabe por su sospechosa trayectoria por aguas mediterráneas.

El periódico regional murciano relata que el 23 de diciembre, a las 11.53 horas, el centro de control y salvamento de Cartagena recibió una llamada de socorro proveniente del ‘Ursa Major’, que se encontraba en problemas en aguas internacionales, concretamente a 60 millas náuticas de la ciudad trimilenaria —unos 110 kilómetros— de la costa cartagenera. Los primeros rescatadores que acudieron a la posición del buque comprobaron que el barco estaba muy escorado a la banda de estribor, aunque el capitán del mercante, Igor Vladimirovich Anisimov afirmó no tener claro qué estaba pasando e indicó a los catorce marinos que le acompañaban tomar un bote salvavidas. Asimismo, el capitán reportó la desaparición de dos personas a causa de unas explosiones en la zona de máquinas.

Dos contenedores azules de 65 toneladas cada uno sin especificar

Al ser preguntado por la carga del barco, Vladimirovich aseguró que eran 129 contenedores de 40 pies —12 metros— vacíos, cinco de 20 pies con repuesto para tapas de escotillas, dos grúas Liebherr y dos pinzas para un rompehielos en construcción. Una información que alertó a las autoridades españolas, debido a que se trataba de una carga que bien podía haber sido trasladada por otros medios, ya fuera por carretera o tren, sin necesidad de recorrer semejante trayectoria por mar. Sin embargo, las imágenes del barco tomadas desde los medios aéreos revelaron que en la cubierta de popa se encontraban dos contenedores azules que no habían sido mencionados por el capitán del mercante.

Una vez en terreno firme, tras haber sido rescatada la tripulación, Vladimirovich fue interrogado por las autoridades competentes en el puerto de Cartagena. Un interrogatorio que se centró en los bultos azules de los que no había informado el capitán del mercante, y por cuyo volumen se estimó que tenían un peso de 65 toneladas cada uno, una carga que sería imposible de trasladar por las complicadas carreteras rusas en Asia Central, así como las que atraviesan países como Kazajistán o Uzbekistán. 

El capitán del barco ruso hundido acabó declarando por escrito que a bordo no tenía carga peligrosa ni armas, aunque sí «dos tapas de pozo», además de que informó de tres explosiones en el costado de estribor que provocaron un agujero de unos 50 centímetros por otros 50, con los bordes dirigidos hacia el interior, un indicio claro de que la chapa fue perforada desde el exterior. Una información con la que se concluyó que este boquete fue el que provocó el naufragio del ‘Ursa Major’. Las investigaciones y declaraciones posteriores del capitán ruso arrojaron más luz sobre la carga del barco, y aclararon que los bultos sospechosos eran, efectivamente, las cubiertas de dos reactores nucleares VM-4SG.

Cabe destacar que cinco meses antes de este suceso, Vladimir Putin y el presidente norcoreano, Kim Jon-un, habían acordado asistirse mutuamente en el intercambio de militares y armamento a cambio de tecnología nuclear, omitiendo los acuerdos internacionales y sanciones que padece Corea del Norte. Con todas este contexto y las pesquisas realizadas, las indagaciones de las autoridades españolas sitúan el destino de la carga en la ciudad portuaria de Rason, en Corea del Norte, a escasos kilómetros de Vladivostok, cuyas infraestructuras portuarias no están preparadas para el cargamento de esta mercancía, lo que explica la presencia de las grúas en el ‘Ursa Major’.

Acerca del agujero en el casco que provocó el hundimiento del barco, las dimensiones descritas por el capitán son incompatibles con un torpedo convencional, pero concuerdan con uno supercavitante, cuya cabeza perforante tiene un diámetro de 500 milímetros y no necesita explosivo para hundir un barco. Este tipo de armamento lo tienen países como Rusia y China, pero también varios miembros de la OTAN. Todo ello, unido a que el ‘Ursa Major’ estaba siendo vigilado por servicios de inteligencia occidentales, hace pensar que fue un país occidental el que provocó el hundimiento con el fin de evitar que los reactores nucleares llegaran a su destino.

Fuente:20minutos.es

Un petrolero que huye de la Guardia Costera difunde su ubicación en el Atlántico Norte

Rusia solicitó esta semana que Estados Unidos pusiera fin a su persecución del buque, que fue interceptado en el Caribe cuando se dirigía a recoger petróleo en Venezuela.

El petrolero Bella 1, fotografiado en marzo. Recientemente ha aparecido en el registro oficial de buques de Rusia con un nuevo nombre, Marinera.

El buque petrolero que evade a las fuerzas de Estados Unidos ha empezado a emitir su ubicación tras más de dos semanas de navegación con el sistema de navegación apagado, revelando que se dirige hacia el noreste en el océano Atlántico Norte.

El barco conocido como Bella 1, que sigue siendo rastreado por la Guardia Costera estadounidense, sigue un rumbo que podría llevarlo entre Islandia y el Reino Unido, según los datos publicados por Pole Star Global, una empresa de rastreo de barcos. Desde allí, es posible que el buque se dirija alrededor de Escandinavia hasta Murmansk, el puerto ruso del Ártico libre de hielo.

Note: Signaled locations are based on the ship’s own transponder signals. Spotted locations indicate where the tanker was physically identified in satellite imagery.

Daniel Wood and Elena Shao/The New York Times

El petrolero solicitó recientemente la protección rusa. El miércoles, el gobierno ruso pidió formalmente a Estados Unidos que dejara de perseguir al barco, que la Guardia Costera intentó interceptar el mes pasado cuando atravesaba el mar Caribe para recoger petróleo en Venezuela. El Bella 1 apareció recientemente en el registro oficial de buques de Rusia con un nuevo nombre, Marinera, con puerto base en Sochi, en el mar Negro.

Los buques como el Bella 1, que forman parte de la llamada flota en las sombras que transporta petróleo para Rusia, Irán y Venezuela, violando las sanciones impuestas por Estados Unidos y otros países, suelen apagar sus transpondedores para ocultar su ubicación.

La persecución del petrolero se produce mientras el presidente Donald Trump intensifica su campaña de presión al gobierno de Venezuela, liderado por Nicolás Maduro. Trump ha instituido un cuasi bloqueo de algunos petroleros que transportan petróleo desde el país, viejo aliado de Rusia. Además, Estados Unidos ya ha abordado y tomado posesión de otros dos petroleros en el Caribe. Las autoridades estadounidenses han dicho que planean apresar más barcos.

El Bella 1 emitió su localización por última vez el 17 de diciembre, mostrando que se encontraba en el Atlántico en dirección al Caribe.

La Guardia Costera detuvo el barco el 20 de diciembre, diciendo que no portaba una bandera nacional válida y que Estados Unidos tenía una orden de incautación. Pero el Bella 1 se negó a ser abordado y volvió a navegar hacia el Atlántico.

Al día siguiente, el petrolero empezó a enviar señales de socorro por radio que mostraban que viajaba hacia el noreste, a más de 480 kilómetros por hora de Antigua y Barbuda.

Mientras proseguía la persecución a baja velocidad, el buque reclamó la protección rusa, una maniobra diplomática que podría complicar los esfuerzos estadounidenses por capturarlo. Abordar una embarcación en movimiento con una tripulación potencialmente hostil en alta mar es una misión peligrosa que requeriría un equipo especializado de operadores de la Guardia Costera o de la Marina.

La semana pasada, en una llamada entre los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia y Venezuela, Moscú reafirmó su “total apoyo y solidaridad con los dirigentes y el pueblo de Venezuela”, según un resumen de la llamada del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

Fuente:nytimes.com

Arde Venezuela: comienzan los bombardeos por aire en Caracas y estados claves

Maduro confirma que se trata de un ataque de las fuerzas de Estados Unidos y pide auxilio a la comunidad internacional

La capital de Venezuela está sometio en este momento a bombardeos por aire. Helicópteros y drones sobrevuelan la zona. La población se ha refugiado en sus hogares. El régimen confirmó que ha empezado la primera fase de derrocamiento del régimen de Maduro y pide auxilio a la comunidad internacional.

En un comunicado oficial denuncia que los objetivos se han registrado en «localidades civiles y militares de la ciudad de Caracas, capital de la República, y los estados Miranda, Aragua y La Guaira».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tardó, pero cumplió su palabra. En Caracas se aprecian columnas de humo y las detonaciones no cesan.

BOMBARDEOS EN VENEZUELA La gente de Caracas se despertó esta noche tras un intenso bombardeo. Hay helicópteros sobrevolando la ciudad. ¿Donde estan los defensores de Maduro que creían que 3 caribeños con AK-47 podían ganarle a EEUU?

En el aeropuerto militar de la Carlota, el Ministerio de Defensa y otras bases militares se registran los primeros ataques. Según testimonios de la población, los helicópteros no son venezolanos.

El fuerte Tiuna y otras bases y dependencias militares son blanco de los ataques. No se tiene información sobre el paradero de Nicolás Maduro ni los principales hombres fuertes del régimen. Los medios de comunicación y los canales oficiales se hacen eco de lo que está sucediendo mediante un comunicado oficial.

Las redes sociales suben escenas que dan cuenta del estado de Caracas con enormes columnas de humo y el ruido de los bombardeos en vídeos caseros.

En las costas del Caribe venezolano, en aguas internacionales, llevan semanas emplazada más de 10.000 marines encabezados por el portaviones U.S. Gerald Ford, el más grande del mundo.

La Armada estadounidense bombardeó a una treintena de supuestas narcolanchas en el mes de diciembre. Como resultado de estas operaciones murieron un centenar de personas.

Lo que está sucediendo hoy se interpreta, pese a la confusión del momento, a un «abordaje» al corazón del poder de la dictadura bolivariana. El régimen no está en condiciones de repeler este tipo de ataques.

La «operación Lanza del sur», tal y como la bautizó Estados Unidos habría entrado ahora en su fase definitiva. En la vecina Colombia, el presidente Gustavo Petro, con línea directa con Maduro, ha sido el primero en admitir publicamente que se está bombardeando Caracas.

Llegado este punto la posición que adopten las Fuerzas Armadas venezolanas será definitiva. El Ejército esta divido, pero los altos mandos, hasta ahora, responden al régimen.

No es descartable que la población civil se organice cuando terminen los bombardeos y se produzcan una revolución popular contra la dictadura que inició Hugo Chávez y ha continuado con bota de hierro más cruel Maduro por nás de 20 años.

Los bombardeos, según testimonios sobre el terreno, se están produciendo de forma quirúrgica en objetivos militares. No hay noticias de ataques a objetivos civiles. Tampoco se reportan ataques al Palacio de Miraflores, residencia oficial de Nicolás Maduro. El presidente ilegítimo de Venezuela reconoció que mantuvo una conversación con Donald Trump y aunque no lo confirmó, la misma tuvo como propósito la salida del poder de Maduro.

Según distinta fuentes, Maduro exigió un exilio dorado para toda su familia y la cúpula del régimen. Sus pretensiones fueron denegadas. Maduro trató de apaciguar y libero a 88 presos esta semana. No ha servido para evitar la crónica de un ataque anunciado.

Fuente:eldebate.com

Un robot submarino localiza el barco del naufragio de Indonesia en el que permanecen desaparecidos tres valencianos

La Interpol sigue la pista, además, de las señales que emitió el teléfono del entrenador Fernando Martín.

El octavo día de búsqueda en el naufragio de Indonesia en el que permanecen desaparecidos tres valencianos comienza con el hallazgo del casco del buque. La cadena Metro TV informa de que el robot submarino (ROV) enviado desde Yakarta ha logrado finalmente descender hasta el lecho marino del estrecho de Padar y allí avistó los restos del naufragio donde desaparecieron Fernando Martín Carreras y los dos menores, Quique y Mateo.

Como adelantaron los responsables del equipo de rastreo, este viernes puede ser clave en un rescate que ha tenido que ampliarse por la dificultad y las condiciones del mar en la zona.   Así, las labores de búsqueda de los valencianos desaparecidos en aguas de Indonesia han entrado en una nueva fase: los investigadores de la Interpol rastrean la señal telefónica de Fernando Martín, según informa el diario local The Hey Bali News. Se trata del séptimo día de operativo después del naufragio del pasado viernes en el Parque Nacional de Komodo.

Todos los esfuerzos están centrados en la búsqueda de los tres desaparecidos: el entrenador de fútbol Fernando Martín y dos de los menores que le acompañaban (de 10 y 9 años). El lunes se produjo la localización sin vida de la niña de 12 años. Por el momento, las autoridades indonesias han relacionado el hundimiento con dos factores: una pérdida de potencia del motor de la embarcación y un fuerte oleaje nocturno en el momento del trágico hundimiento del viernes.

Objetos recuperados del buque que naufragó en Indonesia .

Tal y como informa The Hey Bali News, la operación de búsqueda ha encontrado un punto de inflexión tecnológico. En este día de Año Nuevo, las autoridades han revelado que la Interpol ha detectado la señal intermitente del teléfono móvil de Fernando Martín moviéndose por las aguas del Parque Nacional de Komodo.

Budi Widjaja, presidente de la Asociación Local de Empresarios de Turismo y Deportes Acuáticos (Gahawisri), comentó esta nueva clave dentro de los trabajos de búsqueda. «Interpol capturó las coordenadas de la señal del teléfono móvil de la víctima», según declaró en el puesto de operaciones en Labuan Bajo.

Según los investigadores, estos rastros telefónicos se localizaron en dos ocasiones días después de la catástrofe. Budi Widjaja indica que, por primera vez, ocurrió sobre la una de la madrugada del 27 de diciembre y procedía de las aguas al sur de la isla de Padar, en dirección a la isla de Rinca. La segunda vez fue al día siguiente, durante la tarde del 28 de diciembre, y tenía como origen el norte de la isla de Padar, cerca de Batu Tiga.

Este movimiento ha llevado a los responsables del operativo a la hipótesis de que el teléfono móvil puede encontrarse dentro del buque hundido, que al mismo tiempo estaría cambiando de posición en el fondo marino a causa de las fuertes corrientes. Fathur Rahman, jefe de la Oficina de Búsqueda y Rescate de Maumere, confirmó que se desplegaron equipos en ambos puntos de coordenadas, pero sin éxito.

El séptimo día de búsqueda contó con la intervención de trece embarcaciones y un equipo de sonar especializado, aunque finalizó sin grandes novedades. Entre los medios de tecnología avanzada para localizar el origen de la señal se empleó un sonar multihaz procedente de una empresa privada de Yakarta, además de dos sistemas de sonar proporcionados por la Policía Regional de Nusa Tenggara Oriental. El objetivo es escanear y cartografiar el fondo marino.

Varios familiares de las víctimas acudieron en diferentes momentos de estos días al puesto operativo para comprobar los trabajos e incluso se han desplazado en una embarcación policial. Durante el acompañamiento, se ha producido diferentes conversaciones con el personal de búsqueda y rescate.

Los allegados, arropados por Budi Widjaja, acudieron al estrecho de la isla de Padar, lugar del hundimiento. Allí pudieron comprobar la anomalía meteorológica que caracteriza a esta zona, marcada por las impredecibles corrientes y los repentinos oleajes. Sus aguas forman parte del Parque Nacional de Komodo, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

Homenaje sobre la arena

Según informó el diario digital Detik, Álvaro Ortuño Ripoll, hermano de la superviviente Andrea y cuñado de Fernando Martín, ha rendido un emotivo homenaje en Indonesia sobre la arena rosa de la isla de Padar. Escribió el nombre del entrenador y los tres menores en una playa situada a aproximadamente a un kilómetro del punto donde se produjo el naufragio.

Fuente:lavozdegalicia.es

La Policía de Indonesia investiga si hubo negligencia en el naufragio del barco en el que viajaba una familia española

Octavo día de búsqueda de los tres desaparecidos, que puede ser clave debido al despliegue de potentes equipos de sonar y a que se ha acotado más el área

Una embarcación durante la búsqueda de los españoles desaparecidos en el naufragio de un barco turístico en Indonesia.

La Policía de Indonesia ha abierto una investigación para determinar si se incurrió en algún delito en el naufragio el viernes de la semana pasada de un barco turístico con seis miembros de una familia española, una de ellas –una niña de 12 años– ha sido localizada muerta, mientras tres continúan desaparecidos tras ocho días de búsqueda.

La investigación comenzó el miércoles y corre a cargo de la comisaría de Manggarai Oriental, en la turística ciudad de Labuan Bajo -puerta de entrada al Parque Nacional de Komodo- y desde donde se coordina parte del operativo de búsqueda.

«Los investigadores interrogarán a los testigos, a la tripulación del barco y al operador, y realizarán una investigación exhaustiva sobre la navegabilidad del barco y el cumplimiento de los procedimientos de seguridad marítima», apunta un comunicado de la Policía, que busca determinar si se cometió alguna «negligencia».

La embarcación de uso turístico KM Putri Sakinah se hundió en las aguas de la isla de Padar alrededor de las 20.30 hora local del viernes (12.30 GMT), tras lo cual se activó una búsqueda con lanchas.

De los 11 pasajeros que viajaban en el barco en el momento del accidente, siete (dos españoles, cuatro tripulantes y un guía -estos indonesios-) fueron rescatados y los equipos de búsqueda recuperaron el lunes el cuerpo sin vida de una menor de edad española.

Los tres españoles que siguen sin ser localizados son Fernando Martín, ex futbolista y entrenador del equipo femenino B del Valencia CF; y dos menores: un hijo de Martín y un hijo de Andrea Ortuño, una de las supervivientes del naufragio y madre tanto de la otra menor rescatada como de la víctima mortal encontrada hace tres días. Ambos adultos contrajeron matrimonio recientemente.

Un informe inicial apuntó a un posible fallo de motor que dejó el barco a la merced de las olas. Las autoridades del puerto dijeron a EFE que el barco zozobró tras el súbito envite de tres grandes olas, de hasta 2,5 metros sobre el nivel del mar, debido a un «fenómeno poco común» mientras navegaba por un estrecho con fuertes corrientes submarinas.

«La Policía Nacional de Indonesia se compromete a gestionar cada accidente marítimo con profesionalidad, transparencia y responsabilidad. La investigación se lleva a cabo para esclarecer objetivamente los hechos y determinar si hubo negligencia o conducta delictiva en este incidente», apuntó en el comunicado Henry Novika Chandra, jefe de Relaciones Públicas de la Policía Regional de la provincia de Nusa Tenggara Oriental.

Entre 2024 y finales de 2025, se registraron al menos 15 accidentes de embarcaciones turísticas en la región. La mayoría en las aguas de las islas de Padar, Komodo y Rinca (que componen el Parque Nacional de Komodo), «debido al mal tiempo o a problemas técnicos de las embarcaciones», apuntan los oficiales.

La Policía instó a todos los operadores turísticos a priorizar «siempre» la seguridad en la navegación y cumplir los estándares de seguridad, así como conocer los partes meteorológicos de la zona donde vayan a navegar.

Octavo día de búsqueda

Mientras, la búsqueda de los tres españoles desaparecidos ha entrado este viernes en su octava jornada. Personal involucrado en el operativo indicó la víspera a EFE que el día de hoy puede ser clave para la misión, debido al despliegue de potentes equipos de sonar y a que se ha acotado más el área de búsqueda.

«Estamos usando cuatro equipos de sonar para buscar el pecio en el fondo marino. Esperamos que el pecio sea visible hoy para que podemos bucear hasta él y encontrar a las tres víctimas atrapadas en su interior», declaró a EFE Asfan Sulhasan, oficial de la Agencia Nacional para Búsqueda y Rescate (BASARNAS) y uno de los coordinadores de la misión.

Uno de los equipos de sonar, que puede detectar objetos a hasta 200 metros de profundidad y cartografiar el fondo marino, llegó el miércoles desde Yakarta y ya fue desplegado la víspera.

Mediada la jornada, BASARNAS apuntó en un comunicado que continúa con la búsqueda de las islas más cercanas a la isla de Padar -cerca del lugar donde se produjo el accidente- con inmersiones de buzos, sonares y un dron térmico.

El operativo está constituido hoy por casi 60 personas, una reducción respecto a días previos, repartidos en 11 embarcaciones.

Las autoridades decidieron el jueves, cuando se cumplían las siete jornadas o el mínimo de días establecido por ley en el país para las misiones de búsqueda, extender el despliegue, al menos, hasta el domingo tras analizar los datos recabados en días previos.

Los rescatistas también encontraron el jueves más restos del barco naufragado, incluidos partes de la madera del navío, cuerdas y cojines.

Objetos del naufragio del barco turístico en el que viajaba la familia española.

Además, a través del Ministerio de Comunicación y Asuntos Digitales, los equipos de búsqueda obtuvieron las coordinadas de la señal del teléfono móvil de uno de los desaparecidos entre los días 27 y 28 de diciembre, cuando cesó el contacto.

«Las coordenadas son de puntos diferentes, al sur y al norte de la isla de Padar, lo que indica un movimiento. Creemos que podría encontrarse en escombros flotando o en una parte de la embarcación que permanece suspendida y arrastrada por las corrientes submarinas», dijo a EFE Budi Widjaja, quien asiste a la familia de los desaparecidos.

Fuente:elmundo.es

El carguero ruso que se hundió frente a la costa española transportaba dos reactores nucleares VM-4SG a Corea del Norte

Las investigaciones sugieren que el barco podría formar parte de la «flota fantasma» rusa

El carguero ruso Ursa Major hundiéndose frente a Gibraltar

El barco ruso Ursa Major, hundido en el Mediterráneo en la noche del 23 al 24 de diciembre de 2024, podría formar parte de la “flota fantasma” rusa, según las investigaciones de las autoridades españolas. Se sospecha que este barco naufragados en circunstancias misteriosas en aguas internacionales del Mediterráneo estaba realizando un trasvase clandestino de material nuclear. Las autoridades rusas dijeron tras el siniestro que se «se perpetró un ataque terrorista selectivo el 23 de diciembre de 2024 contra el Ursa Major «, sin especificar quién lo llevó a cabo ni el motivo. Dos marineros desaparecieron tras el hundimiento del buque en el que había 16 tripulantes a bordo.

Según ha publicado el diario La Verdad, el buque pertenecía a la «flota fantasma » rusa, compuesta por buques civiles al servicio de las fuerzas armadas. Partió el 11 de diciembre de San Petersburgo y tenía previsto llegar oficialmente el 22 de enero a Vladivostok (Lejano Oriente ruso) a través de una ruta marítima inusual a través del Estrecho de Gibraltar y el Mediterráneo. Oficialmente transportaba grúas portuarias Liebherr, tapas de escotilla para rompehielos y, en su mayoría, contenedores vacíos. En realidad, los investigadores han descubierto que el cargamento incluía dos reactores nucleares VM-4SG con destino a Corea del Norte.

Los problemas del carguero ruso comenzaron el 21 de diciembre, cuando el Centro de Coordinación de Salvamento Marítimo de Almería observó una navegación errática del buque de 142 metros en la que se detectaron ralentizaciones raras, variaciones de rumbo y una pérdida gradual de velocidad. El 22 de diciembre, el Ursa Major redujo su velocidad inexplicablemente y escoró a babor. Las autoridades españolas intentaron contactar con el buque, que respondió a través de su oficial de comunicaciones que «todo estaba bien».

El Ursa Major, de 142 metros de eslora y 23 de manga, era explotado por una filial de la compañía Oboronlogistika, designada por el Gobierno ruso como único prestador de servicios del Ministerio de Defensa de Rusia para el transporte de cargas a Crimea, el Ártico y el extremo oriente del país.

Estas son las cuatro capitales europeas que Rusia atacaría en caso de que estallara la III Guerra Mundial

Los servicios de inteligencia occidentales también vigilaban el barco, del que ya se sabía que transportaba armas y municiones a la base rusa de Tartus, Siria. El 23 de diciembre, a las 11:53h, el Ursa Major emitió una señal de socorro a unos 105 km de la costa de la ciudad española de Almería, en medio de condiciones meteorológicas adversas. España asumió entonces la coordinación de la operación de rescate, ante la falta de respuesta de las autoridades argelinas, movilizando el remolcador Clara Campoamor, la lancha patrullera rápida Salvamar Draco y el helicóptero Helimer 205.

Fuente:larazon.es

Los rescatadores de los tres desaparecidos en Indonesia amplían la búsqueda y creen que este viernes será un día clave

Búsqueda de los desaparecidos en el naufragio en Indonesia

Un buzo español afincado en el país ayuda a la familia: «La pequeña superviviente pidió que escribieran amor, por sus hermanos»

 El operativo que trata de localizar a los tres españoles que permanecen desaparecidos en Indonesia tras el naufragio de una embarcación el pasado viernes se amplía, al menos, hasta el domingo, conforme a la decisión adoptada este jueves por las autoridades locales.

«La búsqueda se extenderá durante tres jornadas», declaró a la agencia Efe Budi Widjaja, quien asiste a la familia de los desaparecidos, tras una reunión del operativo en Labuan Bajo, desde donde se coordina parte de la misión.

La ampliación se determinó tras analizar los datos, incluidos los patrones de las corrientes submarinas de la zona acotada, recabados durante las anteriores siete jornadas, el mínimo de días estipulado por ley para los operativos de búsqueda en este país. «Seguimos siendo optimistas de que el arduo trabajo de todos los rescatistas dará sus resultados durante esta operación extendida», apuntó en un comunicado Fathur Rahman, el oficial de la Agencia Nacional para Búsqueda y Rescate (Basarnas) que coordina la misión.

Rahman, en el escrito publicado tras la reunión, dejó abierta la puerta a nuevas posibles extensiones más allá del domingo «si aún existen indicios o posibilidades de encontrar víctimas».

La embarcación de uso turístico KM Putri Sakinah se hundió en las aguas de la isla de Padar (en el Parque Nacional de Komodo) alrededor de las 20.30 hora local del viernes (12.30 en España), tras lo cual se activó una búsqueda con lanchas.

De los once pasajeros que viajaban en el barco en el momento del accidente, siete (dos españoles, cuatro tripulantes y un guía, estos cinco últimos de origen indonesio) fueron rescatados y los equipos de búsqueda recuperaron el lunes el cuerpo sin vida de una menor de edad española.

Los tres españoles que siguen sin ser localizados son Fernando Martín, exfutbolista y entrenador del equipo femenino B del Valencia CF; y dos menores: un hijo de Martín y un hijo de Andrea Ortuño, una de las supervivientes del naufragio y madre tanto de la otra menor rescatada como de la víctima mortal encontrada hace tres días. Ambos adultos contrajeron matrimonio recientemente.

El miércoles, el embajador de España en Indonesia, Bernardo de Sicart Escoda, solicitó en una carta dirigida a las autoridades del país asiático extender la búsqueda de los tres españoles sin localizar.

«Esto será de gran ayuda para las familias de los supervivientes, que tienen puestas sus esperanzas en encontrar los cuerpos después de la terrible conmoción que han vivido», apuntó el embajador en la misiva dirigida a Basarnas, donde agradecía el trabajo de las autoridades indonesias.

Por su parte, una de las personas involucradas en el operativo de búsqueda aseguró a Efe que el viernes «puede ser día un clave, con todos los (equipos de) sonar operativos y la zona mas acotada». Durante el despliegue de este jueves participaron más de un centenar de personas repartidas en trece embarcaciones, apoyados por varios equipos de sonar, incluido un dispositivo con capacidad para detectar objetos a unos 200 metros de profundidad que llegó este jueves desde Yakarta.

Los rescatadores recogieron unas cuerdas que supuestamente pertenecen al navío accidentado, se unieron algunos miembros de la familia de los desaparecidos, acompañados del encargado de negocios de la embajada, Fernando Burgos, quienes viajaron a la zona de búsqueda en un barco policial.

Un buzo español en el operativo: «Vi a la niña y dije: tengo que entretenerla. Compré unos cuadernos con lápices de colores y nos pusimos a dibujar peces y corales»

Al conocer que dos españolas, madre e hija, había sido rescatadas tras el naufragio de un barco turístico en Indonesia, el español Santi Tinoco, asentado en Labuan Bajo (puerta de entrada al Parque Nacional de Komodo), no dudó a la hora de ayudar a las supervivientes mientras se buscaba al resto de su familia. «Quiero que regresen todos juntos a España».

«A través de un grupo de Whatsapp destinado a emergencias leí sobre el accidente de un barco donde iba una familia española (de seis personas) y que traían a dos rescatadas a Labuan Bajo», declara a Efe Tinoco, quien regenta desde hace ocho meses la escuela de buceo «Mako» en esta ciudad del oeste de la isla de Flores.

Sevillano de nacimiento, Tinoco, de 35 años, acudió al hotel donde las autoridades habían alojado inicialmente a las españolas y al verlas se fundió en un abrazo con la madre, Andrea, quien «tiene un corazón enorme», remarca.

«Pensé: se encuentran en la otra punta del mundo, sin conocer el idioma (…) necesita a alguien que la reciba, una cara amiga», comenta el español, buzo de profesión con más de una década de experiencia y quien vive en Labuan Bajo desde hace unos tres años.

Desde el primer momento, el español se volcó con las supervivientes y trató de mantenerlas distraídas mientras se organizaba y desplegaba el operativo de búsqueda para las otras cuatro personas.

El joven, quien asegura que de no ser instructor de buceo le hubiera encantado ser profesor de niños, se entendió rápido con la menor rescatada, de 7 años y quien ya se encuentra de regreso en Valencia, con quien creó un «fuerte conexión».

«Vi a la niña y dije: tengo que entretenerla. Compré unos cuadernos con lápices de colores y nos pusimos a dibujar peces y corales (…) fuimos a un balneario y le pregunté si quería pintarse las uñas. Ella pidió que escribieran: ‘Amor’, por sus hermanos».

El lunes los rescatistas recuperaron los restos mortales de otra menor, Lía de 12 años.

Cuando la madre, ya apoyada entonces por un hermano, llegó al puerto de Labuan Bajo para un primer reconocimiento, Tinoco y la pequeña rescatada fueron a dar un paseo agarrados de la mano para alejar a la menor de la trágica escena.

«Es muy inteligente. Primero preguntaba dónde están sus hermanos y si van a regresar (…) después decía ‘si están muertos, está bien, pero que los traigan’», recuerda el buzo, quien admite que ha derramado alguna lágrima y el vínculo creado ya es «personal».

«Yo no me puedo implicar un poquito, y si me implico me tiro de cabeza», explica.

El andaluz reconoce estar «un poco cansado física y mentalmente», mientras a la par trata de atender su negocio de buceo, pero remarca que no escatimará en esfuerzos hasta el último momento.

Tinoco se unió este jueves a las labores de búsqueda de los otros tres españoles sin localizar, al enrolarse a una lancha equipada con sonar y sumergirse en las aguas durante la misión.

«Saltamos un par de veces al agua, pero no hubo suerte», declaró tras el fin de las labores de este jueves.

«Yo no quiero ser un héroe, ni que me ensalcen, ni nada (…) Cuando haces las cosas de corazón, la sonrisa de la niña, las palabras de la madre, con eso ya me siento satisfecho (…) Yo solo quiero que encuentren a toda su familia y regresen todos juntos a España», sentencia Tinoco. 

Fuente:lavozdegalicia.es

Temporal severo en la milla 200: Argentina autoriza resguardo controlado a 53 pesqueros chinos dentro de la ZEEA

Lo solicitó la Embajada de la República Popular China ante condiciones muy adversas en aguas linderas a la ZEEA para su flota.

Buenos Aires, 31 de diciembre de 2025. Ante el ingreso de un sistema de alta intensidad postfrontal previsto para el 1 de enero de 2026, con viento intenso, mar muy alterado y olas superiores a los 4 metros dentro y fuera del límite de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEEA), la Prefectura Naval Argentina (PNA) activó el procedimiento operativo para autorizar el ingreso excepcional y transitorio de 53 buques pesqueros de bandera china que solicitaron refugio por razones de seguridad.

La solicitud ingresó por correo electrónico a través del Consulado General de la República Popular China y, en forma concurrente, por una comunicación promovida por la Asociación de Pesca Marítima de China, en representación de los 53 buques identificados en una nómina adjunta. El pedido se fundamenta en la vigencia de un Aviso de Temporal emitido para la zona por el Servicio Meteorológico Nacional, que la PNA informó estar difundiendo a los navegantes desde sus estaciones costeras marítimas.

Dónde está la flota y por qué el episodio importa

Según información de seguimiento marítimo y reportes operativos, el núcleo de la flota extranjera —principalmente buques poteros dedicados a la captura de calamar Illex argentinus— se mantiene concentrado entre los paralelos 44°40´S y 46°20´S, con presencia de al menos 370 embarcaciones potencialmente expuestas al evento, en un corredor de alta densidad de tráfico pesquero al borde exterior de la milla 200.

En ese marco, el ingreso solicitado por 53 unidades representa un recorte específico dentro de una concentración mucho mayor, pero vuelve a colocar en primer plano una cuestión sensible: cómo compatibiliza el Estado ribereño la seguridad de la vida humana en el mar con el control estricto para impedir cualquier actividad extractiva dentro de su ZEEA.

Autorización y circuito decisorio

La Dirección de Tráfico Marítimo, Fluvial y Lacustre elevó la situación al Subsecretario de Recursos Acuáticos y Pesca, Dr. Juan Antonio López Cazorla, a quien se dirigió formalmente el informe.

La PNA estableció dos áreas aproximadas de abrigo:

  • Latitud 45°25’–46°10′ S / Longitud 60°50’–61°30′ W
  • Latitud 45°11’–45°19′ S / Longitud 63°01’–63°12′ W

El primer arribo se estimó durante el 1 de enero de 2026. La permanencia prevista es de cuatro (4) días, con partida estimada el 4 de enero de 2026.

Asimismo, se informó que la flota pesquera argentina que operará en el área tomó conocimiento de la previsión meteorológica e inició navegación hacia sectores de resguardo costero frente a Puerto Deseado.

Control, monitoreo y condiciones operativas para impedir pesca

La autorización no constituye un “permiso de operación” ni habilita actividades productivas. Por el contrario, se instrumenta bajo el “Procedimiento de actuación ante solicitud de la flota pesquera extranjera para ingresar a la ZEEA en busca de resguardo por condiciones meteorológicas desfavorables”, con obligaciones explícitas para los buques ingresantes y un esquema de fiscalización reforzado.

Entre las medidas comunicadas a los 53 buques, se dispuso:

Informar posición y declarar captura y productos pesqueros a bordo al momento del ingreso, bajo apercibimiento de aplicar la presunción del Artículo 47 de la Ley 24.922.

Mantener artes de pesca a bordo, sobre cubierta y debidamente arrumadas/trincadas.

No realizar tareas de pesca, incluyendo exploración.

Mantener apagadas las luces propias de faena pesquera.

Mantener AIS continuamente encendido.

Mantener escucha y reportes con estaciones costeras: con el Centro de Gestión Tráfico Marítimo Comodoro Rivadavia, L3A (inglés), 4134 kHz (HF); informar posición a 0200, 1000 y 1800 UTC.; y con el Centro de Gestión Tráfico Marítimo Mar del Plata, L2T (inglés), 4354 kHz (HF); informar posición a 0000, 0800 y 1600 UTC.

La Dirección de Tráfico Marítimo, Fluvial y Lacustre indicó además que efectuará ploteo, avistaje aéreo y seguimiento durante toda la permanencia en ZEEA, una pieza clave para verificar que el movimiento de cada unidad se corresponda con navegación de seguridad y no con patrones compatibles con pesca.

Por qué se autoriza el refugio dentro de la ZEEA

La autorización de resguardo en una Zona Económica Exclusiva puede resultar contraintuitiva para el público general, porque la ZEEA está asociada a la jurisdicción argentina sobre recursos y esa flota en particular vista como la que vulnera la soberanía sobre el límite más oriental de Argentina; sin embargo, desde el punto de vista jurídico-marítimo, hay un principio rector: la seguridad de la vida humana en el mar y la prevención de siniestros prevalecen frente a un evento meteorológico severo, siempre que el Estado ribereño imponga condiciones estrictas que preserven su jurisdicción y eviten abusos.

Qué es la ZEE y qué puede exigir el Estado ribereño

En la ZEE, el Estado ribereño ejerce derechos soberanos para la exploración, explotación, conservación y administración de los recursos naturales (vivos y no vivos), y tiene jurisdicción en materias específicas (protección del medio marino, investigación científica marina, instalaciones, etc.). Eso habilita a Argentina a prohibir la pesca a buques extranjeros y a establecer un régimen de control.

Al mismo tiempo, la ZEE no es “mar territorial”: sigue existiendo la libertad de navegación para buques de todos los Estados, con la obligación de respetar las leyes y regulaciones del ribereño dictadas conforme al derecho internacional.

La lógica internacional: “necesidad” y seguridad de la navegación

En el derecho del mar y en la práctica marítima, se reconoce que cuando un buque enfrenta peligro por temporal (condiciones que pueden comprometer la integridad del casco, la estabilidad, o la vida de la tripulación), el Estado costero puede —y en términos operativos suele debe— adoptar decisiones orientadas a evitar naufragios, derrames, colisiones o varaduras.

Esa lógica se apoya en estándares internacionales de seguridad marítima y en deberes generales de cooperación y asistencia en la mar (presentes en tratados y en costumbre marítima). En la práctica, se traduce en una regla: si hay riesgo real y documentado, se permite el resguardo, pero bajo control y con restricciones que neutralicen cualquier aprovechamiento económico del ingreso.

Paso inocente

La Organización Marítima Internacional (OMI) ha desarrollado guías para la gestión de “lugares de refugio” o “ships in need of assistance” (buques que requieren asistencia o protección frente a un peligro). Si bien su origen está más asociado a mercantes, la lógica es aplicable al caso: reducir el riesgo total que un temporal genera sobre embarcaciones y sobre el ambiente marino, ordenando una solución de abrigo bajo supervisión del Estado.

El fundamento doméstico: jurisdicción pesquera, control y presunciones

La Argentina “NO AUTORIZA ingreso para operar ni para identificar a través de instrumentos digitales, concentración de biomasa de calamar y/o cualquier otra especie; autoriza ingreso para resguardo ejerciendo su rol de Estado ribereño y su marco normativo interno (Régimen Federal de Pesca). Por eso el procedimiento impone, entre otros puntos: Declaración de capturas y productos al ingresar, con apercibimientos legales, prohibición total de pesca y exploración, con artes trincadas en caso de ser arrastrero y sin luces de faena y Monitoreo obligatorio (AIS encendido, reportes horarios por HF) para trazabilidad y control«, nos informó una alta fuente de la Direccion de Tráfico Marítimo central Edificio Guardacostas.

En términos claros: la autorización de ingreso no es un “permiso” de operación ni una concesión pesquera, sino una medida de seguridad de la navegación orientada a prevenir un siniestro en un contexto de temporal severo. Precisamente por eso se instrumenta con condiciones estrictas y verificables —prohibición absoluta de pesca y exploración, artes trincadas a bordo, luces de faena apagadas, AIS permanente, reportes horarios y seguimiento— para garantizar que el resguardo no derive en aprovechamiento económico dentro de la ZEEA. Esa combinación, asistencia ante riesgo real + ejercicio pleno de la jurisdicción como Estado ribereño, es la que vuelve la decisión jurídicamente sustentable y operativamente controlable.

Esta explicación se anticipa para instruir al lector y reducir suspicacias habituales sobre supuestos “permisos encubiertos”. No se trata de un hecho inédito: existen antecedentes y protocolos específicos que la Prefectura aplica en escenarios de meteorología adversa. En ese marco, focalizar la crítica en la Prefectura Naval Argentina o en la autoridad pesquera por el solo hecho de autorizar un abrigo controlado omite un punto central: ante un peligro documentado, el Estado tiene el deber de actuar para proteger la vida humana en el mar y prevenir daños mayores, conforme a compromisos internacionales de seguridad marítima asumidos en el ámbito de la Organización Marítima Internacional (OMI). La discusión de fondo, por lo tanto, no es si se “deja entrar” o no, sino cómo se controla: y el esquema dispuesto existe precisamente para que el refugio sea eso —refugio— y nada más.

Fuente:pescare.com.ar

« Entradas anteriores Entradas siguientes »
Verificado por MonsterInsights