Autor: admin (Página 25 de 145)

Estrecho de Gibraltar

Control de Tráfico Marítimo

Lo advertimos, no es normal lo que está ocurriendo con los continuos abordajes.

La navegación electrónica, presenta, carencias y fallos preocupantes.

Gibraltar -señala- al Capitán del MV OS 35 de – desobediencia- al ser alertado de su rumbo de colisión.

Este Grupo de Expertos insta al Port Control de Gibraltar a respetar las Resoluciones OMI y de la OIT a los efectos de no -criminalizar- a la Gente de Mar hasta la conclusión de la investigación.

Bien haría el Gobierno de Gibraltar en hacer pública la entrega por parte del Capitán de la copia de seguridad de la RDT/Caja Negra.

Justificación

El 4 de diciembre de 2007, se hacía público un Informe donde se revelaban las carencias en los controles del Puerto de Gibraltar.

La Administración Marítima del Gobierno de Gibraltar reconocía en el diario Gibraltar Chronicle, respecto a la investigación del encallamiento del buque Samothrakis en el Peñón de Gibraltar, las carencias en los estándares del Puerto de Gibraltar.

A pesar de que la investigación destaca el fallo humano por parte de la tripulación del barco como la clave del accidente, concluye además
que unos mejores equipos y procedimientos de control en el puerto habrían ayudado a que el capitán del petrolero evitara el encallamiento.

El buque encalló a una milla de Punta Europa con 44.000 toneladas de crudo en sus tanques. Gracias a su doble casco se evitó una
catástrofe ambiental.

En cuanto al resto de apreciaciones, el informe señala que el sistema VTS (el servicio de tráfico de buques) no es efectivo.

El Puerto no posee cobertura radar en la parte este de Gibraltar.

La información AIS (relativa a la seguridad) es recibida en la oficina de operaciones del puerto y está sujeta a interrupciones de la señal y los datos que se visualizan tienen un desfase que hace que no sea a tiempo real.

Según la investigación tampoco hay medios para registrar el tráfico del canal VHF.

La Administración Marítima de Gibraltar concluye, a la vista de estos hechos, que es necesario crear una zona de exclusión, adyacente a la costa gibraltareña en las inmediaciones de Punta Europa.

La propuesta que hace a la Autoridad Portuaria de Gibraltar es de al menos una milla desde la costa.

Visto lo cual, se presentan serías dudas sobre la eficacia del control VTS y radiocomunicaciones del Port Control de Gibraltar salvo que demuestren que se han llevado a efecto las mejoras e implementación de nuevas tecnologías.

En La Coruña a 1 de septiembre de 2022

Fdo

Antón Salgado/Luis Milian

Coordinadores

Un buque mercante británico queda «a la deriva» en la costa de Yemen tras un incidente que obliga a evacuar a la tripulación

Imagen de archivo de un destructor estadounidense que participa en la coalición naval internacional que opera en las costas de Yemen.

Ningún grupo ha reivindicado este incidente, pero todo apunta a que los hutíes serían los autores de la acción.Así son los hutíes, los rebeldes yemeníes con apoyo de Irán que hostigan a Occidente en el Mar Rojo.

La Marina británica ha informado este viernes de que un buque mercante se encuentra «a la deriva» y su tripulación ha tenido que ser evacuada a Yibuti tras un «incidente de seguridad» que sucedió el jueves en el estrecho de Bab al Mandeb, frente a las costas de Yemen.

La Marina británica recibió el informe de un incidente a 105 millas al noroeste del puerto yemení de Al Hodeida, controlado por los rebeldes chiíes hutíes, y aseguró que, según una fuente militar, «un buque mercante se inclina hacia popa y supone un peligro para la navegación».

«El buque se encuentra a la deriva (…) y no está bajo control», señaló el informante, y añadió que la tripulación ha sido evacuada por las fuerzas de la coalición naval liderada por Estados Unidos hacia Yibuti.

Hasta el momento, ningún grupo ha reivindicado este incidente, pero todo apunta a que los hutíes serían los autores de la acción.

La misión de la Fuerza Naval de la Unión Europea (UE) en el mar Rojo indicó que es el buque MV ISA STAR, con bandera de Panamá, quien envió ayer la llamada de socorro, informando de una inundación en la sala de máquinas y anunciando su intención de abandonar el barco.

«A petición del capitán, ASPIDES puso en marcha una operación de rescate y envió un barco para prestar ayuda. Todos los miembros de la tripulación a bordo del MV ISA STAR han sido rescatados», dijo.

El pasado domingo, los hutíes respaldados por Irán reivindicaron haber lanzado ataques contra un destructor estadounidense, así como contra tres barcos en el golfo de Adén y en el mar Arábigo.

Desde hace un año, los hutíes lanzan ataques contra barcos vinculados a Israel en el mar Rojo, el estrecho de Bab al Mandeb y el mar Arábigo en «solidaridad» con los palestinos por la guerra de Israel en la Franja de Gaza.

Fuente:20minutos.es

Estrecho de Gibraltar.

Recurrentes abordajes.

Justificacion

Abordaje de un ferry y un buque mercante en Mar de Alborán.

Inexplicable ?

La implementación de nuevas tecnologías, eliminando tripulaciones, conducen a estos siniestros Marítimos.

La interfaz hombre- máquina…otra vez de plena actualidad.

Error humano ?

Seguro que lo dirán…

La contaminación acústica en los puentes de gobierno de los buques y la fatiga por falta de tripulación, provocan estos recurrentes abordajes.

El Grupo de Expertos No Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro,, recuerda, dentro de sus investigaciones, que no es la primera vez, cuando se producen abordajes, que las alarmas de los anillos de seguridad de los equipos ARPA ( Ayudas de Punteo de Radar Automáticas ) , se pueden encontrar – deshabilitadas – a pesar de estar un funcionamiento.

Una fragata española, al auxilio de un pesquero chino secuestrado por piratas con AK-47 en Somalia

La fragata española Santa María (F-81) se encuentra monitorizando a un pesquero chino frente a la costa nororiental de Puntlandia (Somalia), secuestrado por piratas somalíes armados con fusiles AK-47 y ametralladoras. Tras recibir una alerta de la Fuerza de Policía Marítima de Puntlandia, la Fuerza Naval de la Unión Europea (EUNAVFOR) activó la operación de vigilancia del buque pesquero chino. El buque pesquero ha permanecido permanentemente en aguas territoriales de Somalia.

EUNAVFOR Atalanta ha confirmado que el pesquero se encuentra bajo el control de los presuntos piratas, «algunos de los cuales portan fusiles AK-47 y ametralladoras». En cuanto a los tripulantes, hay hasta 18 personas. Ninguna ha resultado herida. EUNAVFOR Atalanta asegura que tras la investigación, el suceso ha sido clasificado como «robo a mano armada en el mar».

La Operación ATALANTA «recomienda encarecidamente» que los buques mercantes y otros buques vulnerables se registren en el Sistema de Registro Voluntario (VRS) de MSCHOA, para que las fuerzas de Atalanta «puedan realizar un seguimiento y una respuesta más eficaces para hacer frente a las amenazas a la seguridad marítima».

Fuente:eldebate.com

Una goleta centenaria especializada en travesías por el Ártico arriba a Muros

El Noorderlicht, de bandera neerlandesa, tiene capacidad para una veintena de tripulantes.

La goleta Noorderlicht, de bandera neerlandesa, arribó al puerto de Muros durante una parada en su travesía hacia Sines, en Portugal. La embarcación, construida en 1910 en Flensburg, Alemania; cuenta con dos mástiles y 46 metros de eslora.

El barco ofrece cruceros y tiene capacidad para una veintena de huéspedes a repartir entre diez cabinas. Durante buena parte del año surca las aguas del océano Ártico, por los alrededores de Groenlandia. Dispone de una proa reforzada para atravesar el hielo.

Fuente:lavozdegalicia.es

NOTA DE PRENSA

Ante los recurrentes abordajes en el Estrecho se presentan serias dudas de la eficacia de la Navegación Electronica

Dudas sobre los estándares establecidos internacionalmente por OMI para los VTS del Estrecho

Abordaje Gloria Maris y HMM St. Petersburg en el Estrecho.

Grupo de Expertos No Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro

Este Grupo – insta – al ministro de Transportes a que haga pública la gestión y eficacia de los Centros de Control de Tráfico Marítimo (VTS) en el Estrecho.

El abordaje en enero de 2012, en aguas del Estrecho de los buques Milenium Dos y New Glory y la utilización y presentación del Informe Técnico de Fomento por requerimiento del Juzgado, significó, , con el paso del tiempo, la petición de cárcel para los dos Capitanes.

En aras al estricto cumplimiento del Código Internacional de Investigación y Prácticas Recomendadas para la Investigación de Siniestros Marítimos, este Grupo, hizo pública su disconformidad con las Conclusiones y Recomendaciones del Informe Técnico de Fomento.

De igual forma – requirio – se tuviera en cuenta como Criterio de Alta Prioridad y Atenuante para la depuración de responsabilidades, la – inacción – de Tánger Tráfico, tal y como se reflejo en el Informe de Fomento.

Tánger Tráfico, con la implementación del Sistema Automático de Identificación de Buques ( AIS ) tenia la posibilidad de modificar las maniobras que dieron lugar al abordaje, haciendo las recomendaciones pertinentes y comprobando la efectividad de las mismas a fin de modificarlas si fuera preciso.

Una de las características fundamentales de este dispositivo es ser capaz de interactuar con el tráfico y dar respuesta a cualquier situación que se presente en su zona de actuación, para lo cual debe proporcionar, como mínimo, un servicio de información a los navegantes y, según los casos, servicios de asistencia a la navegación y/o de ordenación del tráfico.

El secretario de la La Comisión Permanente de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM) del Ministerio de Fomento, el ingeniero naval Francisco Mata Álvarez-Santullano, ratificó, ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de la ciudad autónoma de Ceuta que la causa principal del abordaje entre el buque de pasajeros ‘Milenium II’ y el mercante ‘New Glory’ en enero de 2012 en pleno Estrecho de Gibraltar fue «la falta de vigilancia eficaz» por parte de los oficiales del barco de Acciona.

La toma de declaración a los autores del informe oficial sobre las causas del abordaje era uno de los pasos fundamentales que esperaba la Fiscalía para decidir si solicitaba o no la imputación penal de los capitanes de alguno de los dos barcos siniestrados.

Mata también precisó que el ‘New Glory’ no llevaba el vigía requerido por el ‘Convenio Internacional sobre normas de formación, titulación y guardia para las gentes de mar’ (STCW, en sus siglas en inglés).

Las funciones de Sasemar, el día de autos, incluian, la prestación del servicio general de ordenación, coordinación y control del tráfico marítimo con arreglo a los estándares internacionalmente establecidos para los Servicios de Tráfico de Buques (VTS) que contemplan varios tipos de servicio: servicio de información (INS), servicio de organización del tráfico (TOS) y la asistencia a la navegación (NAS) y la coordinación de las tareas de prevención, y actuaciones de emergencia, salvamento y lucha contra la contaminación.

Los estándares establecidos internacionalmente para los Servicios de Träfico de Buques ( VTS ) dentro del Servicio de Ordenación del Tráfico, tienen como objetivo, la gestión del tráfico mediante la planificación de los movimientos de los buques para prevenir que se produzcan congestiones o situaciones de peligro, facilitando un tráfico marítimo seguro y eficiente dentro de la zona servida por el VTS.

Para ello se deben establecer normas en cuanto a prioridades, adjudicación de espacios, desplazamientos obligatorios dentro de la zona, rutas que deben seguirse, limitaciones de velocidad, avisos a barcos determinados y/o cualquier otra medida que se considere oportuna.

Normalmente, este servicio se presta a petición del buque o cuando el VTS lo considera necesario y es importante tener muy clara la diferencia entre la simple información y la recomendación sobre cómo navegar, que contiene una opinión de tipo profesional.

El Informe Tecnico, recoge – la falta de información – desde tierra y/o en la Mar.

Es decir, el error humano se contempló en los dos buques y en Tánger Tráfico, siempre, según lo relatado por la Comisión de Investigación.

El error humano o el factor humano en la interfaz hombre-máquina está contemplado en no pocos estudios y manuales nacionales e internacionales y dejan, meridianamente claro, el entramado de irregularidades consentidas y muchas veces auspiciadas en contra de la normativa laboral de los tripulantes de los buques mercantes.

Nuestro Grupo, destaca, que los investigadores de campo de la Comisión de Investigación, deben actuar con independencia funcional respecto de las autoridades nacionales competentes en materia de navegabilidad, certificación, inspección, dotación, seguridad de la navegación, mantenimiento, control del tráfico marítimo, supervisión por el Estado rector del puerto y explotación portuaria, de los organismos que realicen las investigaciones con el fin de determinar responsabilidades o de aplicar la ley y, en general, de cualquier otra parte cuyos intereses pudieran entrar en conflicto con el cometido que se le haya encomendado.

Concluimos que una vez analizadas las secuencias de los abordajes, se identifique los problemas en las maniobras navegación y controles de los responsables del tráfico marítimo/DST en el Estrecho a pesar de los acuerdos entre España y Marruecos en el Dispositivo de Separación de Tráfico/DST.

El posible error humano en los puentes de gobierno se contempla en los Códigos de Investigación, por ello y para ello,.existen distintas alternativas a modo de innovaciones tecnológicas que lo abortan a bordo y en tierra desde los VTS.

En marzo de 2014, Puertos del Estado y Sasemar, firmaron un acuerdo marco, para la prestación del servicio general de ordenación, coordinación y gestión de servicios además de las labores de coordinación y actuación en situaciones de emergencia.

En La Coruña a 6 de diciembre de 2034

Fdo

Antón Salgado/Luis Milian

Coordinadores

Remolcan a un pesquero con cinco tripulantes hasta el puerto de O Grove

Salvamento Marítimo, a través de la Salvamar Sargadelos, remolcó esta tarde al pesquero Mascato Tres hasta el puerto de O Grove tras sufrir una vía de agua a dos millas al oeste de Punta Couso. Según trascendió a los medios, la embarcación contaba con cinco tripulantes, que solicitaron asistencia y remolque hasta su puerto base a pesar de tener controlada la vía.

Fuente:diariodearousa.com

El Estrecho nuevamente de actualidad consecuencia de los continuos abordajes.

Accidente en el Estrecho

Dieciséis años han transcurrido ya desde que se produjera el que muchos recuerdan como el mayor accidente en el que dos ferris se han visto envueltos en España. El choque se saldaba con cinco víctimas mortales y dieciocho heridos de diversa consideración.

El 16 de julio del 2000, el buque «Ciudad de Ceuta», de la Compañía Trasmediterránea partió de Algeciras a las 05:45 horas con destino Tánger. A bordo del buque viajaban un total de 290 pasajeros, 86 vehículos y 12 remolques. A las 06:00, el ferry navegaba ya a toda máquina por la Bahía de Algeciras, con un rumbo de 175º. Al llegar a la zona, notificó su posición al Centro de Coordinación de Salvamento de Tarifa, que advirtió a la tripulación del buque de la presencia de bancos de niebla que se extendían por algunas zonas del Estrecho y Punta Carnero.

El «Ciudad de Ceuta» continuó su ruta modificando su rumbo a estribor para buscar el siguiente punto de cambio de rumbo. Sin embargo, detectó en el radar la cercana presencia de otro buque, el «Ciudad de Tánger», situado a unas 3,5 millas en su línea de proa y con una distancia de paso de 0,3 millas.

El 2º oficial de guardia continuó modificando el rumbo a estribor, con el objetivo de aumentar la distancia de paso. Pero la maniobra hizo todo lo contrario y esta distancia continuó disminuyendo hasta 0. En ese mismo momento, el «Ciudad de Ceuta» se adentraba en un espeso banco de niebla. El oficial, al ver surgir otro buque muy cerca, metió todo el timón a estribor, sin que esta acción pudiera evitar el abordaje.

El «Ciudad de Tánger», perteneciente también a la naviera Trasmediterránea, partió de Tánger a las 04:15 con 26 pasajeros y 23 camiones, y se puso en contacto con Tarifa a las 04:40, después de cruzar el Dispositivo de Separación de Tráfico del Estrecho y poner rumbo norte para pasar a 1,5 millas de Punta Carnero.

Pese a que el oficial de guardia en el «Ciudad de Tánger» detectó también la presencia del «Ciudad de Ceuta»

Aunque igualmente, el “Ciudad de Tánger” se adentró en el banco de niebla y detectó la presencia de su compañero de flota, el «Ciudad de Ceuta», sus oficiales no perciben los cambios de rumbo (con el objetivo de evitar la colisión) que realizan en el «Ciudad de Ceuta». Además, no son conscientes de la posible colisión hasta el momento en el que el choque ya no se podía evitar. No obstante, el oficial de guardia decide meter todo el timón a babor. Entonces, se produce el abordaje, y la proa «Ciudad de Tánger» colisiona en el salón de pasaje del «Ciudad de Ceuta».

El accidente se produjo a 1,7 millas SE de Punta Carnero, al sur de la Bahía de Algeciras. En el momento del choque, la visibilidad era, debido a la niebla, muy reducida y el viento soplaba de Levante flojo.

Tras el accidente, los capitanes de ambos ferris subieron al puente de mando y ordenaron parar máquinas y evaluar daños.

En el “Ciudad de Tánger» se decide permanecer escoltando al «Ciudad de Ceuta», que sufría averías importantes.

Tras la llegada al lugar de la colisión de los diferentes medios de Salvamento Marítimo (Salvamar Algeciras, Salvamar Gadir, Punta Mayor y Helimer Andalucía), ambos buques fueron escoltados hasta el puerto de Algeciras.

Este grave accidente, que se recuerda como una de las mayores colisiones entre buques de pasaje en España, se saldó con 5 muertos y 18 heridos de diversa consideración, todos ellos pasajeros del «Ciudad de Ceuta», ya que el abordaje se produjo en el salón principal de pasaje.

Las conclusiones de la investigación, llevada a cabo por la Comisión Nacional Permanente de Investigación de Siniestros Marítimos, dependiente del Ministerio de Fomento, se publicaron el 4 de septiembre del 2000 y concluyó que «El Ciudad de Tánger y el Ciudad de Ceuta colisionaron en zona de niebla porque en los buques no se usaron correctamente todos los medios disponibles para evaluar el riesgo de una aproximación excesiva y evitar la colisión». Asimismo, el informe detalló una serie de conclusiones fundamentales que resumen las causas del siniestro, de las cuales, además de la niebla, destacamos las siguientes:

-Cuando los buques se detectaron con el radar a unas 3 millas de distancia, no iban a rumbo de colisión, pasando libres por el costado de estribor si hubiesen mantenido su rumbo y velocidad.

-Los dos buques solo se localizaron visualmente instantes antes del accidente.

-El «Ciudad de Ceuta» fue metiendo a estribor, disminuyendo así la distancia de paso.

-El «Ciudad de Tánger», comprobando que en su apreciación inicial el otro buque pasaba libre, no hizo seguimiento por si cambiaban las circunstancias.

-Ninguno de los dos buques maniobró con la máquina, moderando o parando al reparar que se estaban viendo envueltos en una aproximación excesiva.

En 2008 fue absuelto el único acusado por la colisión ocurrida durante la fatídica madrugada del 16 de julio del 2000, el tercer oficial a cargo del «Ciudad de Tánger». El juzgado de Algeciras encargado del caso, concluyó que no hubo negligencia por parte de este tripulante.

Por su parte, los buques, que sufrieron importantes daños, fueron trasladados a la factoría de la Empresa Nacional Bazán, en San Fernando el día 24 de julio. El «Ciudad de Tánger», que resultó con averías en la zona del yelmo (puerta de proa), deformaciones en la rampa y abolladura en el bulbo, fue reparado y puesto de nuevo en servicio. Sin embargo, el «Ciudad de Ceuta» que sufría roturas y deformaciones en la cubierta, planchas, refuerzos de costado, camarotes, aseos de tripulación, conductos de aire acondicionado, cámaras frigoríficas, cableado eléctrico, instalación de rociadores, cubierta de botes y car deck, además de daños por debajo de la línea de flotación fue desguazado en Santander, ya que la reparación del mismo se estimó inviable debido a la magnitud de los daños y la antigüedad del buque.

Fuente:ceutaactualidad.com

« Entradas anteriores Entradas siguientes »