«Samuel Kwesi aseguró que las maquinillas se habían parado antes que el motor principal».
Hubo o no hubo «caída de planta ?
La declaración de Samuel Kwesi, prestada ante la Comisión Permanente de Investigación de Accidentes el pasado 25 de febrero, y adelantada por ‘El Debate’, contradice en varios puntos la versión que había ofrecido el capitán.
Juan Padín había defendido que durante la maniobra de recogida de las redes de pesca el motor del arrastrero se paró por causas desconocidas.
El buque comenzaría entonces a escorarse y, según su versión, como el naufragio era inevitable, sí dio la orden a la tripulación de abandonar el barco y también de que se pusieran los trajes salvavidas antes de subir a las balsas.
En cuanto a cuestiones técnicas también hay diferencia en las versiones: mientras el capitán sostuvo que se paró el motor de forma repentina, Samuel Kwesi aseguró que las maquinillas se habían parado antes que el motor principal.
Fuente «El Debate».
Cuándo vamos a asistir a un juicio con todas las garantías en donde estén en el banquillo todos los responsables