Mes: septiembre 2024 (Página 6 de 17)

Año 2008.

Los naufragios del Villa de Pitanxo y Argos Oceana demuestran que nada ha cambiado.

Mas del 90% las radio balizas que se activan en los pesqueros resultan ser falsas alertas. Por ello, Salvamento Marítimo opta por verificar la autenticidad con llamadas de teléfonos a los armadores, al barco y buques cercanos, lo que retrasa los tiempos de respuesta del operativo en casos de accidentes marítimos.

«Las radiobalizas fallan más que una escopeta de feria», resume sin tecnicismos a Europa Press Antón Salgado, asesor en la Delegación de España en el Subcomité de Radiocomunicaciones, Búsqueda y Salvamento que ha coordinado un estudio de oficiales radioeléctricos de la Marina Mercante sobre el naufragio del Cordero, donde concluye, que como, en la mayoría de los accidentes marítimos se vio «condicionada» por el manejo que pesqueros y Salvamento Marítimo realizan del Sistema Mundial de Socorro.

Precisamente, este informe también responsabiliza de estos retrasos en el tiempo de actuación de Salvamento a los propios pesqueros que no tienen activo, como es su obligación, el Canal 16, de Socorro Internacional. Antón Salgado lamenta que, de este modo, «complican» que Salvamento Marítimo compruebe con las embarcaciones cercanas si realmente una embarcación está en apuros.

En el caso concreto del Cordero, en el que murió un miembro de la tripulación y cuatro permanecen desaparecidos, el informe elaborado por estos radioeléctricos detectó que desde la activación de la radio baliza a las 01.12 horas (UTC) hasta la emisión del Mayday Realy a las 02.00 (UTC), trascurrieron 48 minutos.

Salgado recrimina que el Cordero, como asegura que se constata en gran parte de los pesqueros, recurrió al Canal 8 -interno entre ellos-, en vez del de Socorro Internacional 16, lo que provocó que Salvamento no tuviese conocimiento de esta señal de socorro.

Este oficial radioeléctrico atribuye la decisión a que los pesquero suelen optar por este canal para «autogestionar» ellos los percances marítimos y que vinculó a razones de carácter económico.

Salvamento Marítimo cobra el remolque de embarcaciones, no así los servicios dependientes de la Administración Autonómica. En todo caso, los efectivos de Sasemar no pasan factura por las operaciones de rescate en las que está en riesgo la vida de la tripulación.

En el naufragio del pesquero Cordero, hundido a 30 millas de Cabo Prior la madrugada del 15 de enero, el informe considera «demostrado» que los tiempos de respuesta se retrasaron como consecuencia de no emitir el barco el Mayday en tiempo real; no instruir Salvamento Marítimo a la Radio Costera para la emisión del Mayday Relay, sin coordenadas, instantes después de las 01.12 horas (UTC).

De igual modo, los oficiales radioeléctricos reprobaron que Salvamento Marítimo no instruyera a la Radio Costera para la emisión del MayDay a las 02.00 horas (UTC).

Con todo, de la misma forma, que este análisis alerta sobre los «fallos» de ejecución del Sistema Mundial de Socorro por parte de Salvamento, también atribuye a los pesqueros el retraso en los tiempo de respuesta por no tener activo el canal 16.

Así, en el naufragio del Cordero, lamenta que los pesqueros no procedieron a actuar hasta las 01.29 horas (UTC), cuando el Praia de Esteiro, da acuse de recibo a la Radio Costera y procede a la zona, calculando su llegada en 50 minutos, «suponiéndose que este pesquero fuese quien coordinó al resto de los pesqueros para que acudiesen también a la zona».

Por estos motivos, Antón Salgado censuró las acusaciones a Fomento de los patrones que auxiliaron al Cordero, que denunciaron «grandes fallos» en la actuación de Salvamento la madrugada del 15 de enero. «No saben lo que dicen», sentenció.

A continuación, les recordó que «el primero que falló» fue el «propio patrón» que no pidió socorro por el canal adecuado, el 16. De todas formas, recordó que este es un comportamiento habitual, al igual que no anoten paso por paso las actuaciones de socorro en el diario de radiocomunicaciones -«que no suelen llevar», reveló- y sino en el diario de navegación. «Es una obligación que no suelen cumplir», admitió.

De todas formas, Salgado reconoció que Salvamento no actúa «en tiempo y forma». Por ello, este informe resuelve que la permanencia de los náufragos en el agua, expuestos a la hipotermia y el riesgo de perderse en el mar, estuvo condicionada por el manejo del Sistema Mundial de Socorro.

Fuente:laopinioncoruna.es

Un fracaso con respuestas.

Las nuestras

Antón Salgado: «Resulta alarmante que ocho hombres permanecieran a la deriva en una balsa perdidos en la mar»

El Grupo Expertos No Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro, muestra su disconformidad con el Informe Técnico de la Comisión de Investigación de Fomento, publicado recientemente,  sobre el naufragio del pesquero senegalés Senefand  Uno, con intereses españoles.

El Grupo Expertos No Gubernamentales reconoce como factor causal determinante de la desaparición de tres tripulantes del buque pesquero y la deriva de la balsa salvavidas durante cuatro días, ha sido, nuevamente, el Sistema Mundial de Socorro. De igual manera indica una serie de parámetros que se han de respetar ante una situación de estas características, como las siguientes que se desarrollan a  continuación.


Un abandono de buque, está sujeto a un Protocolo, aprobado en el Subcomité de Radiocomunicaciones, Búsqueda y Salvamento de la OMI/COMSAR.


Es de obligado cumplimiento, activar el Distress Call/DSC, Llamada Selectiva Digital, que en tiempo real alerta a los buques en la mar y centros de Salvamento.

Recuperar la Radio Baliza, activarla manualmente y meterla en la balsa.


De igual forma, el Transpondedor Resart, caso de que no estuviera instalado en la balsa.


Caso de no autozafar la Epirb/Radio Baliza, está se activa por presión una vez alcanzados los 3/4 metros de profundidad, pero, siempre, produciendo una ralentización de la Alerta de Socorro, pues no se activa hasta que se hunda el barco.


Queda entonces perfectamente claro que debió activarse la Llamada Selectiva Digital desde el Senefand Uno, como prioridad ante la Epirb/Radio Baliza.


El Informe Técnico, hace referencia a la Radiobaliza pero en ningún momento cita la Llamada Selectiva Digital.

Resulta alarmante que ocho hombres permanecieran a la deriva en una balsa perdidos en la mar.


De igual forma, la utilización de bengalas, que no está mal emplearlas, pero conviene recordar que la balsa salvavidas debe ir dotada de un Transpondedor Radar y un equipo bidereccional de VHF portátil, para poder alertar a los buques que naveguen entre 5 y 50 millas náuticas.


La Casa Armadora, hizo público, que el pesquero paso distintas revisiones y modificaciones «sin incidencias» en el puerto de Vigo.


Será entonces la Capitanía Maritima de Vigo quién podría facilitar el estado del equipamiento de radiocomunicaciones, tipo y estado de la Epirb/Radio Baliza.

Este Grupo,  exige sin demora, la comparecencia del Director General de la Marina Mercante y Conselleira do Mar en sedes parlamentarias, con el fin de justificar con los registros digitales del Centro Aeroespacial de Maspalomas, Centro de Salvamento de Las Palmas y Radio Costera, las posibles Alertas de Socorro.


Caso de que no existieran, explicar las causas y las medidas correctoras con la activación de la Alerta Rápida, contemplada en el ordenamiento jurídico.


No debe caer en el olvido, que el pesquero, tenía intereses españoles, tripulantes y la intervención de los centros de Salvamento y Radiocomunicaciones al estar en su zona de responsabilidad Navarea II.

Recordar también que años atrás, en las mismas aguas, los pesqueros Rías Baixas Uno y Labrador, español y extranjero, pero con intereses españoles, se hundieron, interviniendo el Centro Aeroespacial de Maspalomas, centros Salvamento y radiocontrol en colaboración con el MRCC de Dakar, con la coordinación de Sasemar.


Este Grupo de Expertos, deja en el aire, varias cuestiones.


¿Por qué extraña razón no se habla de la activación de la Alerta de Socorro en Llamada Selectiva Digital?


El Grupo Expertos No Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro, cuenta en sus archivos con decenas de casos en los que la colaboración entre países fue inexistente y las denegaciones de auxilio más que evidentes.

La seguridad de la vida humana en la mar, tutelada por el Sistema Mundial de Socorro, ha quedado, nuevamente, en un recurrente caos operativo.


El Informe Técnico de Fomento, cita un tipo de Radiobaliza que coincide con las irregularidades admitidas por la Dirección General de la Marina Mercante respecto a su activacion.

En el año 2008, el accidente del «Playa del Mar» y el incidente de la radiobaliza -que estaba encendida, según el testimonio de personas que tuvieron acceso a ella-  se produjo 10 días después de que LA OPINIÓN de La Coruña hubiera publicado el artículo titulado «Radiobalizas para morir mejor», en el que se señalaba que «Las radiobalizas de 406 MHz. Kannad, de fabricación francesa y homologadas en España por la Dirección General de la Marina Mercante con el código 62.0018 (las dotadas de GPS) y 62.0019 (sin GPS) registran fallos que pueden ser decisivos a la hora de localizar un naufragio y, por tanto, prestar auxilio a los tripulantes del buque naufragado».

   Pues bien, el «Playa del Mar» utilizaba una radiobalilza «Kannad» de 406 MHz. 


Así se pudo constatar en la revisión prestada al buque en el año 2007 y así lo ha confirmado a este periódico una fuente autorizada.

La Guardia Civil recuperó esta radiobaliza tras el hundimiento del pesquero y pasará a engrosar la lista de objetos del barco rescatados por los medios de Salvamento para, junto con el testimonio de los dos tripulantes, proceder por parte de la Capitanía Marítima de Avilés, a informar del accidente a la teórica Comisión de Investigación.

   El fallo de la radiobaliza impidió que el Centro de Maspalomas pudiera recibir la señal del barco al paso por la vertical de la posición del satélite correspondiente.

   Tanto Marina Mercante como Salvamento Marítimo tienen conocimiento de este tipo de fallos y, en los últimos días, se han retirado algunas radiobalizas «Kannad» de 406 MHz., pero no son, ni mucho menos, la mayoría de las instaladas en España.   

   El pesquero de Ribeira «Cordero», hundido a 30 millas de A Coruña,  también utilizaba una «Kannad» de 406 MHz.

Fuente:cantabrialiberal.com

Buque de 399 metros de eslora y 24 mil TEU de capacidad es entregado a Evergreen

El Ever Aeon, diseñado y construido por Hudong-Zhonghua Shipbuilding, fue entregado a la naviera Evergreen. El navío cuenta con 399,99 metros de eslora, 61,5 metros de manga y una capacidad para movilizar 24. mil TEU.

El navío está equipado con una unidad de desulfuración híbrida Scrubber y adopta las últimas soluciones de diseño ecológicas, energéticamente eficientes, seguras y confiables del mundo, según dio cuenta el medio IMarine.

Además, cuenta con una serie de equipos de ahorro de energía. Es propulsado por un motor WinGD que le permite llegar hasta los 22,5 nudos.

El Ever Aeon es el cuarto portacontenedores de 24 mil TEU construido por Hudong-Zhonghua Shipbuilding para Evergreen Marine. El astillero ya ha entregado tres buques gemelos de la misma serie.

Fuente:portalportuario.cl

Rescatan a los tres tripulantes de un pesquero que se hundió ante Cabo Vilán

Otra embarcación, la «Santa Rita», auxilió a los marineros, que se encuentran bien

Los tres tripulantes del pesquero «Valencia Filgueira» han sido rescatados «en buen estado» por otro pesquero, el «Santa Rita», tras hundirse a 16 millas de cabo Vilán, en el municipio de Camariñas (A Coruña), en la mañana de este viernes.

El pesquero, con puerto base en Muxía (A Coruña), dio la alerta a las 9:29 horas por una vía de agua. Así, se movilizaron el helicóptero Helimer 401 y la embarcación Salvamar Altair por parte del centro de coordinación de Fisterra.

Los tripulantes fueron trasbordados desde el «Santa Rita» a la Salvamar, que los evacuó a Muxía.

La tripulación del barco «Santa Rita» ha comunicado que los tres marineros «se encuentran bien».

Fuente:farodevigo.es

Nuevo naufragio.

Distress Alert en DSC ?

Mientras tanto la DGMM «cruzada de brazos».

Rescatados tres tripulantes de un pesquero en Camariñas (A Coruña) con una vía de agua

Los marineros fueron rescatados «en buen estado» por otro pesquero, ‘Santa Rita’, a 16 millas de cabo Vilán

Tres tripulantes del pesquero ‘Valencia Filgueira’ han sido rescatados «en buen estado» por otro pesquero, ‘Santa Rita’, a 16 millas de cabo Vilán, municipio de Camariñas (A Coruña), en la mañana de este viernes.

El pesquero, con puerto base en Muxía (A Coruña), dio aviso a las 9:29 horas. Así, se movilizaron el helicóptero Helimer 401 y la embarcación Salvamar Altair por parte del centro de coordinación de Fisterra, según informa EuropaPress.

La tripulación del barco ‘Santa Rita’ ha comunicado que los tres miembros del ‘Valencia Filgueira’ «se encuentran bien» y que el pesquero seguía a flote. Permanecen en la zona hasta la llegada de la Salvamar.

El ‘Valencia Filgueira’ es un palangrero de fondo de casi 20 metros de eslora y dado de alta en 1993. Cuenta con un casco de madera.

Fuente:elespanol.com

GMDSS

( 15 de junio 2015 )

Un fracaso sin respuestas

» En determinados casos nos acusan de corporativistas, ahora, como otros muchos, somos malos españoles, por denunciar la pésima gestión marítima del Gobierno. Para nosotros, será motivo de satisfacción y un gran honor, continuar defendiendo los intereses de la gente de la mar, utilizando para ello nuestra cualificación, nuestra experiencia y por ser plenamente competentes, al amparo del Código STCW 78/95.»

La relación de buques y tripulaciones desaparecidas sin dejar rastro en éstos últimos años, es una muestra clara de que algo está fallando y que es prioritario arbitrar o articular medidas correctoras urgentes, para finalizar con este drama que afecta a vidas y bienes.

Los fallos del Dializador Baxter, provocaron no sólo muertes, sino también grandes debates en España. La cirugía plástica se vió envuelta en no pocos problemas, a causa del intrusismo profesional. La alarma social creada, obligó al Gobierno a aplicar medidas correctoras en evitación de más muertes. Las consultas con técnicos y especialistas, fueron constantes y el riesgo está a día de hoy prácticamente atajado.

El complejo e ineficaz GMDSS o Sistema Mundial de Socorro, ha provocado más muertes en la mar que muchos de los sistemas de prevención que se utilizan en tierra. La relación de buques y tripulaciones desaparecidas sin dejar rastro en éstos últimos años, es una muestra clara de que algo está fallando y que es prioritario arbitrar o articular medidas correctoras urgentes, para finalizar con este drama que afecta a vidas y bienes.

Técnicos de todo el mundo, venimos denunciando los fallos de los Subsistemas y Métodos del GMDSS. Por el contrario la OMI, sigue empecinada en mantener y desarrollar el Sistema, que es de obligado cumplimiento desde el 1 de febrero de 1.999.

La OMI, ha perdido el control del GMDSS, como evidencian los elevados ratios de falsas alarmas, la pobreza de los cursos de formación que inciden negativamente en los mandos de los buques, el incumplimiento en tiempo y forma de las instalaciones terrenas de muchos países, la falta de una base globalizada de datos, precariedad de asistencia técnica en los puertos, etc… España, como país signatario de acuerdos internacionales, continúa con su política de arrogancia e infalibilidad en materia de seguridad marítima, olvidando que todas sus inversiones en planes de salvamento, no serán eficaces sino existe respuesta desde la mar.

La realidad, es muy contraria a los pronunciamientos del Ejecutivo. Casos como los del pesquero alemán Hansa, yate español Txindoki, y buque portugués Zafir, todos ellos con tripulantes españoles, evidencian la pésima gestión de los administradores marítimos centrales y autonómicos, en cuanto a la aplicación de los Convenios SOLAS, Reglamento de la UIT y normativa de la OMI. Podemos añadir, el naufragio del buque Tricolor en aguas del Canal de la Mancha, con su quilla al sol, y su posterior abordaje por 3 buques, uno de ellos el turco Vicky, para darnos cuenta de que los mandos de los buques, no atienden o no pueden atender las comunicaciones marítimas adecuadamente.

El NAVTEX, emite los avisos a los navegantes.Nos preguntamos que pensarán los sesudos y sensibilizados miembros del Subcomité COMSAR de la OMI, en su próxima reunión en Londres de todo lo acontecido y que tanto afecta a la contaminación. El buque chipriota Cristopher, desaparecido en aguas de Azores con 27 hombres, 27 seres humanos, en la nochebuena del 2001, es otra muestra de la poca eficacia del sistema actual de socorro.

La descoordinación entre países es total y nos alarma la falta de vigilancia, intrepretación y sanción sobre los responsables de actuaciones que atentan contra la filosofía de acuerdos internacionales.

En determinados casos nos acusan de corporativistas, ahora, como otros muchos, somos malos españoles, por denunciar la pésima gestión marítima del Gobierno. Para nosotros, será motivo de satisfacción y un gran honor, continuar defendiendo los intereses de la gente de la mar, utilizando para ello nuestra cualificación, nuestra experiencia y por ser plenamente competentes, al amparo del Código STCW 78/95.

En la sede de la Organización Internacional Marítima (OMI) se celebró el Vigésimo Octavo Periodo de Sesiones Ordinario de la Asamblea de la Organización que congrega más de 170 países. España nada informa, nada ofrece a los ciudadanos y nada de sabe de mociones o propuestas de la delegación española y responsables del sistema marítimo pesquero de las autonomías y Gobierno Español……

La sentencia del Prestige «exige de inmediato» la retirada de todos los representantes de la OMI y supresión de la CIAIM e instamos a que se hagan públicas las partidas presupuestarias sostenidas con dinero público.



Se incendió un yate con cuatro tripulantes a bordo en las Islas del Rosario, cerca a Cartagena: la Armada Nacional tuvo que rescatar a los ocupantes

Los videos que muestran una gran columna de humo se volvieron virales en redes sociales. La embarcación terminó hundiéndose

Cartagena fue escenario de una emergencia marítima este martes, 17 de septiembre, cuando un yate privado se incendió cerca de las Islas del Rosario, en la Ensenada de las Mantas.

El incidente generó una gran columna de humo negro visible desde la distancia, alarmando a los presentes y a quienes vieron las imágenes difundidas en redes sociales.

Las autoridades informaron que el capitán de la embarcación ‘Eternity’ y tres pasajeros, todos de nacionalidad colombiana, fueron rescatados ilesos gracias a la rápida intervención de los guardacostas de la Armada Nacional. Según detalló la Armada en sus redes sociales, “Las cuatro personas que iban a bordo de la embarcación salieron ilesas”.

Los videos que capturaron el momento en que el fuego consumía el yate se volvió viral rápidamente, mostrando a la nave envuelta en llamas y el humo elevándose al cielo. A pesar de los esfuerzos para controlar el incendio, la embarcación acabó zozobrando en el lugar.

La autoridad marítima resaltó que, a pesar de la rápida evacuación y el rescate exitoso, el yate sufrió daños significativos y se hundió como consecuencia del incendio. Los ocupantes fueron evacuados por una lancha de rescate, evitando una tragedia mayor.

El incidente, que causó que la embarcación siniestrada se hundiera en el lugar de los hechos, ha motivado la intervención de varias autoridades. La Capitanía de Puerto de Cartagena y las autoridades de Parques Nacionales Naturales de Colombia están realizando una investigación para identificar las causas del incendio y mitigar cualquier impacto negativo en el medio marino.

Los guardacostas reiteraron su compromiso con la preservación de la vida humana y la seguridad marítima en la región del Caribe y exhortaron a la comunidad a informar sobre cualquier peligro para la navegación a través de las líneas 146 de Guardacostas o el canal 16 de VHF Marino.

Los incendios de embarcaciones en Cartagena ya son recurrentes

El sábado 27 de julio, una embarcación de bandera estadounidense, la Seaquel, sufrió un incendio en la Bahía Interna de Cartagena.

La Armada de Colombia, en conjunto con Guardacostas y la Dirección General Marítima (Dimar), respondió al llamado de emergencia reportado a las 5:50 p. m. a través de la línea de la Estación de Control de Tráfico Marítimo de la Capitanía de Puerto de Cartagena.

Según se detalló en el comunicado de la Armada, gracias a la rápida respuesta de las autoridades, no se presentaron personas afectadas. En la motonave se encontraban seis pasajeros y dos tripulantes, quienes fueron evacuados sin incidentes.

La embarcación quedó completamente destruida por el fuego y actualmente se encuentra en un puerto de Cartagena, donde Dimar llevará a cabo una investigación para determinar las causas del incendio. El incidente ocurrió mientras la motonave Seaquel se encontraba cerca de Punta Arena, aparentemente con destino a una isla cercana.

Septiembre ha sido un mes de incendios en la capital del departamento de Bolívar

Un incendio en el barrio 3 de Junio, sector El Reposo de Cartagena, se registró el 16 de septiembre. La conflagración destruyó cinco viviendas de madera y dejó una persona lesionada, según el medio El Universal.

Johnny Pérez, comandante del Cuerpo de Bomberos de Cartagena, informó que su equipo llegó rápidamente al lugar y controló las llamas antes de que se extendieran a otras casas.

La persona afectada sufrió quemaduras en el pie derecho y fue atendida en el lugar por equipos de emergencia antes de ser trasladada a un centro médico. Las viviendas quedaron totalmente destruidas, y las familias perdieron todos sus bienes materiales.

“(La persona) Fue atendida en el lugar por los equipos de emergencia y trasladada de inmediato a un centro asistencial para recibir atención médica especializada. Afortunadamente, no se reportaron más heridos ni víctimas fatales”, declaró el Cuerpo de Bomberos para el medio citado.

Las autoridades locales investigan las causas del incendio. En semanas recientes, Cartagena ha registrado otros incidentes similares en los barrios Villa Grande 1, La Candelaria y Castillogrande, también controlados por los bomberos.

Fuente:infobae.com

Retenido en Ibiza el yate ‘Greace Kelly’ por saltarse el dispositivo de separación del tráfico en Cabo de Palos

La Capitanía Marítima de Cartagena ha abierto un expediente sancionador y ha impuesto una garantía de 20.000 euros a la embarcación

La Capitanía Marítima de Cartagena, de la Dirección General de la Marina Mercante, del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, ha abierto un expediente sancionador y ha impuesto una garantía de 20.000 euros al yate ‘Greace Kelly’, de matrícula George Town y 28 metros de eslora, que el pasado día 15 de septiembre se saltó el dispositivo de separación de tráfico de Cabo de Palos, navegando contra el tráfico marítimo e incumpliendo las normas previstas en el Reglamento Internacional para prevenir los abordajes en la mar.

El Centro de Coordinación de Salvamento Marítimo de Cartagena, que tiene encomendadas las labores de control del tráfico marítimo que competen a la Dirección General de la Marina Mercante, detectó el incumplimiento y trató de ponerse en contacto con la embarcación de forma reiterada, tanto empleando el canal 16 de VHF, como por comunicaciones vía satélite, pero desde el yate se incumplió con la obligación legal de mantener escucha en los canales de comunicaciones previstos para los procedimientos de radiocomunicaciones.

También se hizo caso omiso a los e-mails enviados para que se pusiesen en contacto con la Capitanía Marítima de Cartagena y a las llamadas de telefonía móvil.

El yate se dirigió a Formentera, donde fondeó y, en contacto con la Capitanía Marítima de Ibiza, el capitán marítimo de Cartagena acordó la adopción de medidas de carácter provisional e inició un expediente sancionador.

Finalmente, el capitán marítimo de Ibiza, con el auxilio del servicio marítimo de la guardia civil, procedió al traslado de la embarcación desde Formentera, donde se encontraba fondeada, y llevó a cabo su posterior inmovilización en el puerto de Ibiza, notificando a su armador/patrón las medidas cautelares adoptadas para garantizar las responsabilidades que se deriven de los hechos y del procedimiento sancionador en curso, entre las que se incluye una fianza de 20.000 euros que deberán ser depositados como garantía en la Caja General de Depósitos del Ministerio de Hacienda.

El yate permanecerá retenido hasta que proceda al pago de la fianza.   

Fuente:laopiniondemurcia.es

« Entradas anteriores Entradas siguientes »